• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 业界动态 > 锤子T1/魅族MX4/小米4对比评测:贬值的情怀能否击败强悍的性能?

锤子T1/魅族MX4/小米4对比评测:贬值的情怀能否击败强悍的性能?

录入:edatop.com     点击:

  3、比摄像头?

锤子T1/魅族MX4/小米4对比评测:贬值的情怀能否击败强悍的性能?

  图三:锤子T1与主要竞品摄像头对比

  锤子T1的摄像头是依照欧版三星S4的规格定制的,如果你手上有这么一部手机,照相效果可以参考一番。魅族MX4则是用上了索尼原汁原味的2070万像素摄像头(可以冲洗/放大的篇幅很大),感光芯片尺寸达到了1/2.3英寸(卡片相机的规格)。小米方面优势是大光圈F1.8的镜头,拍摄效果上能够实现更好的背景虚化。

锤子T1/魅族MX4/小米4对比评测:贬值的情怀能否击败强悍的性能?

锤子T1摄像头

锤子T1/魅族MX4/小米4对比评测:贬值的情怀能否击败强悍的性能?

魅族MX4摄像头

锤子T1/魅族MX4/小米4对比评测:贬值的情怀能否击败强悍的性能?

小米4摄像头

  4、比续航发热?

锤子T1/魅族MX4/小米4对比评测:贬值的情怀能否击败强悍的性能?

  图四:锤子T1与主要竞品机身背部温度测试

  测试方法:28°C室温环境里,对测试设备进行满负荷程序循环(模拟3D游戏等重度应用),每5分钟进行温度记录,测试时长为10分钟。

  满负荷测试完成2分钟后进行散热测试,每隔2分钟进行一次温度记录,记录设备散热效率。

  在测试中锤子手机的突然发热增幅是比较快的,这主要是跟它的机身厚度较薄有关,双玻璃的设计对于散热并没有太大的益处。另外魅族MX4的温度上升比较平缓,这与MT6595处理器一贯的低功耗有关,即便达到15分钟的高温稳定点依然没有突破39°C。小米4方面则是呈现出与锤子手机相似却又有所不同的趋势,小米4的发热是前一段时间内增高,然后进入了一个平缓增温,在一段时间后也达到了与锤子一样的发热效果。

  受益于机身的金属材料,魅族MX4与小米4降温的速度都比较快,满负荷测试后2分钟,都大幅下降了3~5°C,锤子手机的温度也下降了不少,不过还是略微偏高,直到7分钟后才逐渐回到32°C的常温。

锤子T1/魅族MX4/小米4对比评测:贬值的情怀能否击败强悍的性能?

  图五:锤子T1与主要竞品续航测试

  续航方面,鲁大师数据中心的测试方案是,屏幕亮度50%,循环播放720P标清视频,电量从100%消耗至5%。MX4因为屏幕比较大,所以续航不如电池容量相近的小米4,而锤子T1的续航成绩仅有261分钟(约合4小时21分)。

上一篇:一个不能“穿衣服”的行业:手机维修
下一篇:爆OPPO全球最薄4.4mm新机

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图