- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
谈Intel与高通的发展轨迹:历史惊人相似?
二、相似的叫座力
Intel Core-i7
没有酷睿的广告,没人会感兴趣。这就是普罗大众对CPU认识的典型,可见当今酷睿CPU在市场的地位。"i3默秒全,i5秒全家,i7轰成渣",虽然只是一个茶余饭后的梗,但却是Intel在CPU市场的写照。
高通 骁龙 移动处理器
高通的骁龙在移动CPU的业界地位就和CPU界的酷睿一样,正如骁龙这一威武霸气的名字,成了性能的标杆。从当年的骁龙S1-S4产品线,到现在的骁龙200-400-600-800产品线,诞生了不少明星级产品。如双核时代的翘楚MSM8x55,引领四核手机CPU时代的APQ8064、现在高端手机的骁龙800系列等。
同样的叫座力,让酷睿与骁龙同样的家喻户晓,成为了普罗大众心中的标杆。但是成为王者的道路可不是一马平川的,有意思的是,两者都遇到了相同的麻烦。
三、相似的拦路虎
关注科技新闻的你,相信知道这个拦路虎是谁了,不是其他人,就是自己--发热。
NetBurst成为了Intel不愿多提的黑历史
让我们把时间回调到10年前,那个Intel其中一段黑暗的时光。那个时代的CPU市场,还是走粗放式的发展道路--唯频率论,当时的Intel就是这个理论的忠实信徒。Netburst超长流水线架构就是这个理论的结晶,但是随着频率的提升,内部电气耗能就越高,那个时候的硅技术无法调和这个矛盾。
当年的奔腾CPU因为过热与技术落后被Athlon吊打
同时,AMD推出Athlon 64获得成功。Intel自己也急于推出64位的三代P4(Presoctt),将这个高发热换高频率的做法达到了巅峰,三代P4性能相比第二代(Norhwood)没有什么提升,反而功耗却大得多,频率没有往上拉多少,多线程软件、游戏没普及,超线程没起到作用。
Core时代让Intel重新巩固帝国根基
后果可想而知,本来架构效率就不高的Intel Pentium系列CPU,患上了高发热的阿喀琉斯之踵,同时在64位技术被AMD牵着鼻子走。被无情吊打的事实,让Intel痛定思痛,革新的酷睿,让Intel帝国根基重新稳固并茁壮。
让我们把时间调到10年后,高通似乎在走Intel的黑暗之路。一切的元凶,就是原本寄予厚望的骁龙810。
希望越大失望越大:骁龙 810
上一篇:小米Note顶配版太贵如何选?努比亚Z9
mini对比乐1详细评测
下一篇:三星Note4处理器详解:对比魅族MX4/骁龙805