• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 业界动态 > 麒麟935/骁龙810/MT6795/三星7420对比测试:国内外“芯”PK

麒麟935/骁龙810/MT6795/三星7420对比测试:国内外“芯”PK

录入:edatop.com     点击:

  随着近来华为P8、小米Note顶配版、努比亚Z9、乐视超级手机1等一大波新机的相继发布,高通、三星LSI、联发科、海思四家芯片厂商在2015年上半年主打的旗舰产品也一同面市,它们分别是"高烧不退惹人忧"的骁龙810、成功"逆袭"的三星Exynos 7420、更换"高大上"新名称的联发科Helio X10(MT6795)以及"低调"的海思麒麟935。

麒麟935/骁龙810/MT6795/三星7420对比测试:国内外

  4月底时,著名市场调研机构Strategy Analytics(SA)正式发布了《2014年全球智能手机SoC芯片市场统计报告》。数据显示,在过去的一年中,高通凭借52%的市场份额独占鳌头;联发科的市场份额为14%;三星LSI则创下六年来的新低,排在第五位。这里并没有海思的数据,不过据潘九堂等产业人士透漏,随着去年Mate7等机型的成功,海思目前已经摆脱了亏损状态。

  时至2015,智能手机SoC芯片市场却迎来了诸多令人意外和惊讶的新变化。先是高通骁龙810曝出过热问题,优化上的巨大难度让不少厂商的旗舰新机相继延期;其次是豪赌14NM工艺的三星甩开高通,直接在Galaxy S6、S6 Edge上全面使用自家的Exynos 7420,堪称逆袭级别的强大表现,让人对三星刮目相看;而工艺落后的联发科和海思,无法搞定发热大户Cortex-A57,转而在低功耗的Cortex-A53上大做文章。被扣实中低端帽子的联发科,还试图通过更名的方式重塑高端新形象。

  笔者刚好凑齐了搭载上面四款最新SoC芯片的机型,于是乎笔者就任性一把为大家带来这四款市售主流SoC芯片的详细介绍以及横向对比,我们一起来近距离感受下这四款强大内芯。

  一、骁龙810、三星Exynos 7420、联发科Helio X10(MT6795)、麒麟935全面解析

麒麟935/骁龙810/MT6795/三星7420对比测试:国内外

  1、高烧不退惹人忧的高通骁龙810:由于自家的下代Kryo架构延期,高通在旗舰SoC骁龙810上也采用了来自ARM的64位Cortex-5X公版架构。

  具体来看,骁龙810搭载4个2.0GHz主频的Cortex-A57核心+4个1.5GHz主频的Cortex-A53核心;GPU则采用了高通自家的Adreno 430;集成双核SIP,最高可支持5500万像素的摄像头;基带芯片最高可提供LTE CAT6速率级别的4G全网通能力;内存控制器可支持双通道LPDDR4(1600MHz),有效带宽25.6GBps,基于20NM工艺制造。

麒麟935/骁龙810/MT6795/三星7420对比测试:国内外

  至于骁龙810过热的具体原因,坊间目前流传有多种说法。一种是归咎于台积电的20NM工艺问题;另一种则是ARM的Cortex公版架构与自家的Adreno显示核心之间的匹配出现了问题,至于哪个才是真的,目前尚不清楚。

麒麟935/骁龙810/MT6795/三星7420对比测试:国内外

  2、逆袭的三星Exynos7420:跳过20NM工艺,直接豪赌14NM FinFET工艺的三星终于在今年得到了回报。搭载自家Exynos 7420的Galaxy S6、S6 Edge不仅成功避开了骁龙810延期的影响提前上市,而且对于改善三星创新乏力的形象作用显著,它的实际性能也十足让人惊喜了一把。

麒麟935/骁龙810/MT6795/三星7420对比测试:国内外

麒麟935/骁龙810/MT6795/三星7420对比测试:国内外

  从具体架构上来说,Exynos 7420采用4个2.1GHz主频的Cortex-A57核心+4个1.5GHz主频的Cortex-A53核心组成异步大小核架构,GPU部分则采用了八核的Mali-T760 MP8,主频为772MHz,基于14NM FinFET工艺制造,基带芯片能达到LTE CAT6级别,内存控制器可支持双通道LPDDR4(1552MHz),有效内存带宽24.8GBps。

上一篇:千元机卖了500万台 魅族下一步去哪?
下一篇:坚持不上市!雷军用10个问题阐述了小米未来布局

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图