- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
联芯小米“ 合拳”:红米2A芯片联芯L1860C性能详解
"快速"、"灵活"、"创新能力强"是互联网公司的突出特点,然而互联网公司做硬件也存在一些发展弊病,比如它没有核心技术的积累和沉淀,"快而不稳"很容易在快速的扩张步伐中栽跟头。之前雷军跟董明珠打下10亿的赌注,当时就有人唏嘘,担心小米涂有产品没有技术专利,难以与传统实业抗衡。其实,这次赌注让旁观者辩证地看清了互联网公司与传统硬件企业优势的完美结合才是真正的制胜之道。
雷军自然也看清楚了这一点:"核心技术+互联网营销"两条腿走路才能走得稳。就拿智能手机来说,没有自己核心的技术和专利,在芯片端就缺少发言权和议价权,前段时间闹得沸沸扬扬的高通反垄断案,正是国内企业难以承受高额的专利授权费而发起的诉讼,如果企业自己拥有一些核心的技术则会少受制于人。苹果、三星、华为和中兴这些业绩辉煌的传统企业,哪个没有强有力的技术和专利支撑?小米此次联手联芯科技正是基于此考虑,它想跟苹果、三星一样拥有自己的芯片设计和研发。无论如何这一点是值得肯定的,在骂声中长大的小米的确具有时刻的危机感和自调能力。
不过对于这桩联姻是否如业界预计的那样——联芯的专利有助小米顺利打进海外市场,笔者持保留态度。从全球的智能手机芯片竞争格局来看,Qualcomm、MTK和展讯在品牌知名度、核心技术积累和市场规模方面远高于联芯科技,且在TD-SCDMA、WCDMA和CDMA2000上面都有全面布局,而联芯科技多年来鲜有成绩,且主要的核心专利和技术多局限于TD-SCDMA上面,虽然其今年也发布了五模的芯片LC1860,但目前成熟商用的产品依然还是三模,五模还没有达到量产,所以对小米研发4G多模手机而言形同虚设。其次,联芯终端市场规模也有限,截至目前高端机市场几乎没有联芯的身影,中低端市场口碑也欠佳,且联芯科技具有国企背景,在诸多市场决策的灵活性上面也不及积极参与市场竞争的企业,因此小米押注联芯科技欲在4G市场掌握技术主导权也许结果不会太乐观,更重要的是,仅凭一些TD-SCDMA的专利踏入国际市场恐怕也低估了难度,中兴、华为当初被反垄断调查就是例证,特别是北美市场还有苹果和三星的把守,恐怕没那么容易撼动。反过来看,联芯科技跟如日中天的小米合作可以在规模上迅速起量,在资金上也可以获取帮助以促进研发成果,在战略上可抵御MTK和展讯的夹击,因此这桩"联姻"在笔者看来联芯的收获更大。
当然,你也不必为小米此次选择叫屈,这也是无二选择,目前智能手机芯片公司所剩无几,展讯被紫光收购又有英特尔注资,华为海思、中芯微电子自产自销,高通又高攀不上,MTK肯定不会自断财路跟某一家终端绑定,如此看来也只有联芯科技可以选择了。当然话说回来,二者通过不断磨合说不定哪天又让业界惊呆了。笔者获悉,2015年将迎来4G LTE智能手机的全面爆发,互联网营销已经是小米人尽皆知的杀手锏,而跟联芯合作之后的4G LTE手机可以将成本压至更低,红米2A的推出真正受益的仍是消费者,这也符合小米的初衷。
上一篇:骁龙810/苹果A8/Exynos7420性能对比:王者之争海思麒麟930
OUT?
下一篇:无边框手机真的来了?乐视超级手机骁龙810+2K屏曝光