• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 业界动态 > 当超薄手机遇到更薄!小米Note对比金立ELIFE S7评测

当超薄手机遇到更薄!小米Note对比金立ELIFE S7评测

录入:edatop.com     点击:

  2000元档智能强机 金立S7对比小米Note第37张图 

       2000元档智能强机 金立S7对比小米Note第38张图

  金立ELIFE S7安兔兔跑分(v5.6.2,跑分越高则表示设备性能越强)

  在常用的性能测试软件——安兔兔评测基准跑分测试中,金立ELIFE S7的总分达到了45730分,而小米Note的总分则为45640分,如图所示。就跑分来说,二者均属于时下高端水准,不过总分差距并不明显。若是对比单项则可以看到,金立ELIFE S7"CPU性能"优势明显,比如"CPU整数"性能得分高达8176分,是小米Note的二倍以上,而小米Note的"多任务"性能则更加出色一些。

  2000元档智能强机 金立S7对比小米Note第39张图 2000元档智能强机 金立S7对比小米Note第40张图

  小米Note安兔兔跑分(v5.6.2,跑分越高则表示设备性能越强)

  日常使用来说,金立ELIFE S7和小米Note界面滑动均较为自然流畅,体现了各自强劲内在配置的优势。对比则可以明显的发现,金立ELIFE S7的桌面界面滑动更加流畅一些。当然这样的差异,与手机系统界面的设计以及优化是分不开的。至于《全民突击》这样的3D手机游戏,二者都可以正常运行,游戏的渲染效果也十分逼真,差异并不明显,表现令人满意。

  2000元档智能强机 金立S7对比小米Note第41张图

  金立ELIFE S7运行《全民突击》游戏界面

  2000元档智能强机 金立S7对比小米Note第42张图

  小米Note运行《全民突击》游戏界面

  网络制式以及续航比较

  事实上,在去年国内市场的Android智能手机进入"64位化"的同时,也全面迈入了4G时代。本篇的两款2000元档的对比机型——金立ELIFE S7和小米Note也都是4G手机。值得一提的是,它们都支持移动4G和联通4G高速网络,以及两大运营商的3G、2G网络,存在极大的共性。对于有意选购一款4G智能手机的用户来说,这两款手机都符合需求。

  2000元档智能强机 金立S7对比小米Note第43张图

金立ELIFE S7和小米Note

  同时,与时下众多国产智能手机一样,金立ELIFE S7和小米Note都支持双卡双待功能,能够满足多卡用户的需求,进一步扩展了它们的用户群。需要补充的是,两款手机的后壳均无法直接拆卸,所以它们均在机身左侧设计有卡托插槽,如上图所示,用户借助卡针方可放入或取出手机卡,存在一定的不便。不过,这样的设计已经趋于主流。

  上文说到它们的手机后壳不能直接拆卸,而结果正如大家所预料的那样。金立ELIFE S7和小米Note均采用内置电池设计,不可更换(注:这样的设计想必会遭到众多朋友的吐槽)。在电池配置方面,金立ELIFE S7内置2750mAh电池,而小米Note的电池容量则为3000mAh,略高一些。

  在前文中笔者说过,小米Note相比金立ELIFE S7机身厚度超出了1.45毫米,体积也大出不少,不过电池容量仅超出250mAh。二者对比来看,小米Note的电池容量显然还存在不小的提升空间。就续航表现来说,对于笔者这样的轻度手机用户,它们均可支持一天以上的续航,待机一夜(7.5小时),电量损耗均在1%左右。当然,两款手机还预置了"节电"选项,日常合理利用,则能够进一步延长手机的续航时间。

  结束语:

  作为两款2000元档国产智能强机,金立ELIFE S7和小米Note外观颇具质感和品味,而设计方面又存在差异,突显了产品的辨识度。对比而言,金立ELIFE S7机身更小巧、更纤薄,单手操作更加方便,同时成像效果更胜一筹,而小米Note机身更大,视野更加开阔,单手操作性则有所欠缺。在实际购买价格相近的情况下,金立ELIFE S7拥有更多配件,一定程度提升了产品的性价比。至于小米Note,"大屏手机控"则可以考虑一下。

上一篇:都是4GB内存 手机和电脑是否要区别看待?
下一篇:小米携手联芯背后的“棋局”

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图