- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
夜拍混战 Moto X /小米4/三星Galaxy S5对比评测
中央放大100%
真正的超弱光线,motoX的ISO去到1600,小米4已经是3265,三星S5为2000的ISO。这里也可以看到,三部机器的极限安全快门,motoX为1/15s,小米4为1/14s,三星S5为1/17s,这也验证了三星S5成片率最高的实际表现。
在这种极限环境下,三部机器都已经是在用接近最高的ISO了,所以画面细节上拖不开差距了,motoX依旧噪点严重,S5满屏是噪点涂抹再锐化的颗粒感,小米则是重手涂抹。
这种复杂光线环境下,3部机器的白平衡差距较大,motoX最接近真实,但绿色出奇地艳(左下角的草);小米4则偏蓝,而三星S5则大幅偏黄了。
人行道正对远方对焦,样张放大100%
motoX白平衡偏暖偏黄,小米4稍微偏冷偏蓝,而S5则大幅地偏绿,第一观感上,细节最好的是S5,但其实只是锐化的功劳(左下角地面和右上角的树叶细节都没牺牲了),没有锐化处理并有夜景模式涂抹的motoX在细节上保留更多;小米4依旧像是没对上焦。
画面正中央放大到同等大小
在这里,三星的狂暴算法得到了回报,左下角的雪糕筒和中间的反光镜都有最佳的细节表现,motoX还是输在噪点,小米4还是输在"算法糊"上。
原图
中央放大
右下角放大
真正的极限弱光,三部机器都用到了最高ISO,并保持在各自的安全快门。画面整体亮度上,motoX还是最高(亮度超过肉眼所见很多),其次是小米4和S5(和肉眼所见最接近)。motoX牺牲了噪点控制但画面观感最好,而且细节保留最多。
小结
三部机器的夜间成像特征都很鲜明:
motoX是为亮度牺牲噪点控制,怎么拍都会比肉眼所见亮度高,可以保留最多的暗部和画面细节,但亮部细节注定要牺牲了;
小米4本来日间就有算法涂抹的问题,在夜景模式打开后更是涂得夸张。虽然画面最干净,细节保留最少,甚至让人有没对上焦的错觉;
三星S5的ISOCELL在夜间严重不给力,细节不足,但有三星算法加成,经过重口味的涂抹和锐化,粗看细节表现锐利,但实际上细节丢失严重。
如果要笔者给它们的夜拍能力排名,结果会是:motoX》三星S5》小米4。0虽然motoX噪点满天飞,但胜在画面亮度高,第一观感好,脑补忽略噪点后其实细节表现并不差,而且成像快拍照体验好;三星S5的ISOCELL弱光先天不足,有狂暴算法也无力回天,感光元件捉不到的细节,是算法处理怎么搞都搞不出来的;最可惜的是小米4,空有IMX214助阵,自己把难得捕捉的细节都涂抹掉了。