• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 业界动态 > 夜拍混战 Moto X /小米4/三星Galaxy S5对比评测

夜拍混战 Moto X /小米4/三星Galaxy S5对比评测

录入:edatop.com     点击:

\

  中央放大100%

\

  画面中央已放大100%

  HDR除了提升画面亮度外,还把超级严重的噪点抹到了可以忍受的地步,但未能提升机器夜景的辨析力,甚至还会因涂抹噪点而导致部分细节丢失(上图左下的雪糕筒上的字样)。但鉴于其利远大于弊,所以最后决定让Moto X用HDR模式参加夜景对比。

  备注:下面最左侧皆为MotoX,中间都为小米4,最右侧都为三星S5,三部机器都以夜景模式进行。

  \

  这组样张中,中间的小米4因为笔者手贱忘开夜景模式了

  超弱室外灯光,motoX和三星S5的ISO都飙到了1000,小米4更是飙到了1300;而快门速度上都很接近,但三星S5的1/17s要更快一点,成片率更高一点。

  画面亮度上,motoX要高出一截,其次是三星S5,而这里小米4没开夜景模式,亮度上最低。噪点方面,motoX成功抹掉地面噪点却对天空无力;三星S5相反,虽然搞定了夜空噪点,但地面和景物噪点比较明显;出乎预料的是,ISO最高的小米4反而吧噪点控制得最好。

  辨析力上,三星S5是唯一能看清楚画面中央车辆旁竹叶轮廓的机子,但这更多是对焦精准和算法的功劳,而地板细节上它是最差的一个。

\

motoX虽然噪点最严重,但是画面细节保留最多,辨析力最好(电动扶梯的阶梯和左侧人工瀑布的细节最多);小米4打开夜景模式后,画面亮度超越了三星S5,但仍低于三星S5,而且画面像是涂了一层雾,不过画面噪点被成功地去除了;而三星S5包尾,即使经过锐化,但左侧人工瀑布和地面细节也几乎完全丢失了。

  \

  马路边以路牌为对焦点,放大到一样尺寸后。三部机的测光都很接近,但此时motoX的ISO为1600,三星S5为1250,而小米4已经飙到了2654了。

  motoX噪点夸张,但可以勉强辨认路牌上的字;而小米4凭着IMX214和凶猛的涂抹算法,画面最干净,但这反而让样张像是没对准焦(同时拍的5张样片也都这样),和经过大幅锐化的三星S5一样,都很难辨认路牌字体了。

  \

  原图

上一篇:颜值爆表 拍照依旧出色?华为P8开箱+评测
下一篇:舍弃高通转投联发科?聊聊HTC的那些事

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图