- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
不卖硬件玩生态?八核强芯乐视超级手机1评测
我们依然采用5小时的续航测试标准对乐视超级手机1进行了测试。在经过高强度的测试之后,乐视超级手机1还剩下20%的电量,这在我们目前测试过的手机中属于还不错的成绩,毕竟Galaxy S6 edge的成绩只是18%而已(当然S6 edge的屏幕功耗也更高)。接下来我们看看各部分耗电量的详细情况:
从功能上看,游戏依然是耗电大户,每小时耗电量达到了28%。虽然Cortex-A53的能效比还不错,但是也架不住多个核心火力全开。另外一个就是拍照了,每小时耗电达到24%。至于其他的部分,基本都在16%左右徘徊,而在线音乐依然是最省电的,一小时只消耗8%。
从满电量持续运作时间来看,玩游戏这种高强度的功能还是很难有长的续航时间。视频本地播放时长乐视达到了8.3小时,持续拍照能够坚持4个多小时,这些都说明Helio X10的高能效比。总的来讲,乐视超级手机1的续航能力还是目前我们测试手机中比较优秀的,即便是高强度使用也基本能够坚持一天。
拍照对比
乐视超级手机1采用的是f/2.0大光圈1300万像素摄像头,拥有5P镜头,在硬件条件上已经达到了现在许多主流旗舰手机的水准,而拥有强大硬件的同时,其实际表现又如何呢?自然靠样张说话,我们将乐视超级手机1与iPhone 6的拍照进行对比,看看两者的差异在哪里?
首先是白天情况,分为微距、近景以及远景三个方面进行拍照测试,下面是实际测试样张。
三组图片(左边为iPhone 右边为乐视超级手机1)
从以上三组照片我们可以看到,第一组图片中乐视超级手机1拍摄的花瓣细节比较明显,而颜色方面则有些发紫,而iPhone的图片颜色还原比较准确,而第二组中两个样张树干的细节比较明显,但还是颜色还原方面,乐视超级手机1还是不够真实,而第三组图片,乐视在亮度方面表现不错,得益于f/2.0的光圈,其进光量要大于iPhone 6,树叶的还原也比较准。
接下来就是夜间拍照测试,采用夜间日常情况下的样张拍摄。
两组图片(左边为iPhone 右边为乐视超级手机1)
从上面两组样张我们可以看到,乐视由于乐视拥有OIS光学防抖,在画面的稳定性上来也要优于iPhone 6,而在画面的纯净度上,iPhone则要好于乐视的,总体来看,乐视超级手机1这颗摄像头在夜间拍照的能力还是不错的,能够满足大多数人的需求。
总结
简单来说,智能手机大致可以分为硬件、OS和APP三个部分。在布局自家生态之前,我们可以得知乐视想通过手机中不变的硬件和OS,来避免用户在开放的APP层面摆脱乐视服务,这也是乐视为什么做手机的关键所在。
平心而论,乐视超级手机1在测试之后,虽说没有达到"贾布斯"所说的高度,首款无边框ID手机固然惊艳,但却也是视觉骗局。eUI所捆绑的垂直服务,在现在也并不能马上将"生态"这张饼画得完整。但作为一款1499元的手机,依靠性价比和众多明星的吆喝购买,笔者认为还是有一定销量的,而且,聪明的乐视也在不同价位的手机市场,摆放着其他两款捆绑自家服务的拦路虎,只是,目前想在国内早已血海一片的手机市场"孤独求败",对于乐视手机来说还是有点难以实现。
上一篇:华为P8指关节操控技术详解:小米Note顶配版如何超越?
下一篇:799刷新安卓手机性价比!麒麟八核荣耀畅玩4C评测