- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
同芯骁龙410乱斗！小米2s/小米4/红米Note/荣耀4X拍照对比评测
录入：edatop.com 点击：
正常的室内灯光环境，上图都是中央放大100%后的样张，对焦点分别是"可口可乐"和中央的桌牌。把ISO压得最低红米note有最好的辨析力，但却有最明显的噪点，其次是小米2s，小米4依旧涂抹严重，把细节抹光了，但表现还是要比荣耀4X要好一点。
室内超弱光，其他三部都是1/15-1/14s之间，而荣耀4X则将安全快门定在了1/17s，成片率更高一点。因为测光偏暗，所以红米note能把ISO压在了750，得到了最好的画面细节，而其他三部的细节表现相若；
而用索尼传感器的小米2s和小米4则狂飙ISO，去到了1586和1400。在超弱光下，小米4的涂抹算法终于发威，得到了最好的画面纯净度；荣耀4X的ISO虽然比小米2s要低，但却有最严重的噪点，却更加严重。
HDR
红米note
小米2s
小米4
荣耀4X
虽然只保留了一个场景的样张，但还是能发现小米2s的HDR效果最差，除了偏色外，大楼的边缘还出现了明显的亮度变化，其次是有变色的小米4；最好的是红米note和荣耀4（顺手还把天空的偏色纠正了）。
总结
对比结果比较"反转"，除了最便宜的荣耀4X表现的最弱是符合心理预期外，用了索尼IMX135和IMX214的小米两代旗舰，居然输给了入门机的红米note，而且还是辨析力白平衡上的大面积落后（让人想起越便宜越流畅的魅族了），而相隔一代的小米2s和小米4的表现比较相近，而且前者还略微占优（传感器的升级居然被重手的算法涂抹拖平了）。
根据之前小米note评测推断，红米note即使不是小米家拍照最好的机型，它也会是辨析力最好的一个。这个结果或许会让很多拿着小米4的用户感到忧伤，但也会让小米2s的用户感到欣慰，小米2s作为年老旗舰，除了白平衡不稳定外，表现反倒超越了小米4……
备注：小米2s与红米Note皆为MIUI V5，而小米4为MIUI 6。部分网友反映小米4升级MIUI 6后会有成像质量下降的问题，但搞机测评室的小米4是移动4G版，出厂预装MIUI 6，暂时无法验证这个问题。
