- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
300元差价选谁好？魅蓝note对比魅蓝手机全面评测
录入：edatop.com 点击：
TIPS：什么是GFF全贴合
与OGS单玻璃全贴合技术相比，GFF全贴合的技术原理是Glass+Film+Film类型，保护层、触控层和显示层三层用胶水贴合起来，好处是良品率高、成本相对低，劣势是比OGS牺牲了少量的透光度和画质。目前中高端手机会采用OGS全贴合屏幕，而入门手机由于成本控制，则采用GFF全贴合屏幕。
保护玻璃方面，699元的魅蓝手机使用了第三代大猩猩保护玻璃，这是入门级手机阵营是非常难能可贵的。
显示精细度方面，魅蓝note发挥了1920x1080像素的优势，尤其在字体显示方面，魅蓝note的精细度超过了仅有1280x768像素的魅蓝手机。虽然这是一个显而易见的优势，不过也需要适当放大才能被肉眼所识别。
实测发现，当观看距离大于30厘米时，肉眼无法看出细腻度差别，而当观看距离小于30厘米甚至更近时，肉眼就会发现魅蓝的字体比魅蓝note虚。
可视角度方面，由于两款手机均采用了IPS显示技术，所以并未出现偏色、发白等不良显示状况，极限可视角度可达178°，并且全贴合屏幕可以更有效防止眩光，显示更稳定。虽然我们认为1280x768像素分辨率足够细腻，但是对比1920x1080屏幕，后者更为精细。
魅蓝note对比魅蓝：硬件跑分与系统差异
●魅蓝note跑分完胜，魅蓝速度却更流畅
魅蓝note配备MT6752八核1.7GHz处理器，2GB RAM+16GB ROM，与之搭配的是5.5英寸1920x1080屏幕分辨率，1300万+500万像素摄像头组合；而魅蓝仅配备MT6732四核1.5GHz处理器，1GB RAM+8GB ROM，5.0英寸1280x768屏幕分辨率，同样搭载1300万+500万像素摄像头组合。
将两款手机重置为出厂设置，安装"安兔兔评测"跑分软件，以下是两款手机的安兔兔跑分结果。
安兔兔跑分对比
从跑分数据来看，魅蓝note的40642分几乎秒杀了魅蓝的29730分，毫无悬念，魅蓝note理论硬件性能大幅度高于魅蓝手机。
然而，手机跑分高低与手机整体流畅度有时并不成正比，还需要看系统的优化程度。据笔者观察测试，搭载Flyme OS 4.2.0固件的魅蓝note，虽然硬件配置更高，但是整体流畅度并不如配置低的魅蓝，因为魅蓝搭载的是最新的Flyme OS 4.2.1固件，这是一个令人惊叹的优化，推荐目前所有的魅族手机都升级到Flyme OS 4.2.1试试，会发现比以前确实速度快了，以下是系统流畅度的条形图，越平滑代表系统越流畅。
流畅度条形图对比
当然，我们依然需要提一下魅蓝手机系统的小问题，手机整体速度确实快了许多，而且针对1GB内存做了许多不可思议的优化，但是在平常使用时，我们推荐它最好的角色仍是备用机。虽然魅蓝满足安卓智能手机的一切软硬件，但是存在的系统BUG却经常伴随用户的非正常操作而产生，比如偶尔的触屏无反应、网络丢失、功能失常、应用闪退等（并非一定会出现这些BUG，它们是有一定几率的，解决办法是重置手机或者升级手机系统），由于是测试版固件，还需要进一步的加强稳定性和兼容性。
上一篇：小米Note的底牌
高通骁龙810究竟是颗什么“芯”？
下一篇：摩托回归至臻手感
骁龙801芯+原生安卓5.0
Moto
X单机评测
