- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
红蓝掐架800万像素能否逆袭1300万？ 魅蓝对比红米2拍照评测
录入：edatop.com 点击：
室内样张对比：
上方样张为魅蓝拍摄，下方样张为红米2拍摄。
这一组样张之中，室内的光线相对来说是比较昏暗的，但是不论是魅蓝还是红米2，拍摄出来的照片都十分明亮，而在红米2上，我们再次发现了失焦的问题，而在拍摄照片的时候手机提示是对焦成功的，在连续拍摄了数张照片之后我们发现红米2这个问题并不是偶然出现的，所以也就只好作罢。
抛开对焦问题不说，红米2最大的问题就是白平衡，虽然画面大体的色彩还原还OK，但是右侧窗户部分和天花板部分红米2所拍摄的样张却严重偏蓝，魅蓝表现相对来说好些。
细节表现方面，二者的表现基本和摄影棚内的低光样张表现差不多，二者的细节都不好，拍摄的图片基本只能看个大概，但是由于红米2的失焦问题，再结合色彩等因素，在这一场景，魅蓝完胜没有什么问题。
总结：
面对着这两台要价699元的机器，说实话我们的要求不能太高，只要在光线良好的情况下能够拍摄比较清晰的照片就足矣，至于拍摄优秀的夜景照片什么的，还是交给更高级别手机或者相机来比较好。
作为目前掐得最狠的千元机领域的两个厂商，魅族和小米，尤其是前者，这次根本连"假想敌"三个字都懒得用了，从定价到规格到营销，魅族这回是铁了心的要和小米掐到底，而魅族也走上了当初小米用来发家的道路，也就是性价比这三个字："我和你卖一样价钱，但是我性能更好屏幕更大摄像头像素更高。"所以这次魅蓝无疑在参数表上是赢了的，当然前提是以原价买到。
不过在最后面再啰嗦多一次，我们手上的红米2和魅蓝都是工程机，所以各自难免会有问题，而我们测试的机器跟各位消费者买到的机器肯定会有硬件或者软件上的区别（比如我们这台魅蓝的电池容量是2610毫安，而正式版的魅蓝是2500毫安电池），而对于目前我们这台红米2的对焦问题和白平衡问题以及魅蓝的残废HDR，我们希望小米和魅族能够以软件更新的形式进行修复，毕竟拍照是目前消费者在选购手机时蛮看重的一个方面。
那么这对冤家这次是谁赢了？
这个问题还是很容易回答的，赢家是魅蓝，因为魅蓝拥有更好的画面细节表现，更准确的白平衡，更准确的曝光，更良好的对比度表现以及更高的出片率。
当然，以上的更好都是相对而言的。
