- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
红蓝掐架800万像素能否逆袭1300万？ 魅蓝对比红米2拍照评测
录入：edatop.com 点击：
在同一张照片的画面边缘，魅蓝继续用高像素优势碾压红米2，其他的情况和画面中心差不多，魅蓝自带的"光环"滤镜依旧让人有点不爽。
其实在这一组样张之中，红米2要不是白平衡跑偏和画面对比度不足，其实是能够拿下魅蓝的，抛开像素数量差导致的画面信息量差别，红米2对于纯色部分噪点的控制更好，整体降噪和锐化更加自然，并且不会像魅蓝一样具有诡异的"光环"效果。
摄影棚样张，环境光线低：
上方样张为魅蓝，下方样张为红米2，此处红米2开启夜景模式。
不出意外，魅蓝的样张之中出现了大量具有魅族特色的噪点，并且样张的色彩饱和度大幅度下降，由于噪点的关系，画面的细节表现自然也是下降了不少，至于红米2，不知是否偷偷开启了噪点涂抹大法，所以画面噪点相对来说比较少，至于白平衡，则反而是红米2比较正常，这回轮到魅蓝的白平衡偏黄了，不过在画面的对比度和亮度上，都还是魅蓝更高些。
将样张中心放大，红米2的降噪涂抹就相当明显了，不过红米2的降噪涂抹手法并没有其他某些手机那样激进，整体画面依旧保留有还算OK的细节，也不会有明显的油画感，而魅蓝的画面中甚至出现了大量的串色噪点，比如玩偶红色衣服上本来是红色的部分都被渲染成了橙色，画面细节表现也不好，不过至少魅蓝的色彩饱和度和对比度还在。
至于画面边缘，色彩依旧是那样，魅蓝继续有着"光环"效果，并且由于过多噪点，导致画面基本没有什么细节可言，而红米2通过涂抹消除了很多噪点，但是一并被涂抹掉的还有画面的细节。
严格来说，这二者在这一环节的表现都不好，二者对于细节的保留都不好，白平衡方面红米2稍微准确一点，但是欠缺色彩饱和度和对比度，魅蓝的色彩饱和度和对比度虽然更好，但是过多的噪点以及跑偏的白平衡都是不可回避的问题，不过……毕竟两台699元的机器，要求不要太高对吧，心态很重要的。
实拍样张对比：
该环节两台手机均使用自动模式，在没有特殊说明的情况下，每组样张第一张为魅蓝拍摄，第二张为红米2拍摄。
今天深圳的天气比较阴沉，光线条件也不理想，在第一二组样张之中顺便加入单反相机70D在自动模式下拍摄的照片以作参考，就当大致表现下当时户外的光线环境吧。
