- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
红蓝掐架800万像素能否逆袭1300万？ 魅蓝对比红米2拍照评测
录入：edatop.com 点击：
在红米2的取景框上左右滑动可以跳出滤镜和模式切换界面，不过相对于魅蓝爽快的滑动流畅度，红米2卡顿明显，UI就像看幻灯片一样不自然，不过红米2在选定对焦测光点之后可以很方便地调节曝光补偿，这点倒是魅蓝不具备的。
如果就相机的UI来说，个人会比较喜欢操作更加流畅并且UI更加清爽的魅蓝，在功能性上面，二者则差不多，至于对焦速度则是红米2略快，本次评测之中将尽量使用自动模式进行拍摄，不过在白色背景色的摄影棚之中，由于需要调高曝光补偿，所以二者均切换到手动模式，将曝光补偿调至+1，其余设定保持自动，至于红米2那些调节画面锐度饱和度的选项，在此使用标准。
摄影棚样张，环境光线高：
首先照例是摄影棚之中的样张，如果没有特殊说明，上方样张为魅蓝，下方样张为红米2，魅蓝使用1300万像素进行拍摄，红米2使用800万像素进行拍摄。
魅蓝和红米2拍照效果的区别其实还是非常明显的，首先在不放大的情况下纵观全图，可以发现魅蓝的白平衡准确度远远好于红米2，红米2整个画面严重偏暖偏黄，整体的对比度也比魅蓝低得多，魅蓝不论是色彩准确度还是饱和度还是画面对比度都远远好于红米2，并且红米2的样张之中，中间的玩偶和右边的玩偶对焦是准确的，但是左边的玩偶却出现了失焦现象，导致画面左边基本没有可用的细节。
将画面中心放大观看，魅蓝因为具有1300万像素所以在画面细节上明显占优，但是魅蓝也延续了魅族一向偏重锐化的传统，玩偶的周边有非常明显的"光环"痕迹，这就是过度锐化的证明，红米2也有锐化痕迹但是相对不明显，至于噪点控制方面，也是魅蓝表现更好，但是二者的噪点控制都远远谈不上"好"这个字，魅蓝能够看出非常明显的涂抹痕迹，而红米2也没有好到哪里去。
在同一张图片的边缘，魅蓝保持了不错的解析力，反观红米2，红米2的画面边缘解析力相对来说下降得比较明显，魅蓝继续在细节表现和画面对比度上碾压红米2，说多的也没意思，反正大家知道从整体观感到中心画质到边缘画质，魅蓝比红米2强不少就是了。
摄影棚样张，环境光线中：
上方样张为魅蓝，下方样张为红米2。
光线中等的时候，魅蓝和红米2的样张观感和光线明亮的情况下差不多，魅蓝的白平衡和对比度继续碾压红米2，整个画面也是魅蓝看上去"正常"很多，但是二者的画面之中都出现了明显的噪点，不过相对来说噪点的出现并没有对画面造成严重的影响，整体观感还是不错的。
将画面中心放大观看，红米2的噪点反而比魅蓝更少，尤其是在玩偶身上的纯色部分，红米2的画面相对于魅蓝更加干净，并且对于噪点的控制也比魅蓝更加自然一些，但是由于红米2的照片由于缺乏足够的对比度并且白平衡跑偏，整体的层次感依旧不如魅蓝，并且由于较低的像素数量，细节表现也在魅蓝之下，不过魅蓝让人很不满意的是在玩偶的边缘和白色背景的交汇处出现了诡异的"光晕"，而红米2则无此现象。
