- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
小米Note对比魅族MX4 Pro拍照评测：1300万低像素逆袭？
录入：edatop.com 点击：
Round 3：小米Note PK魅族MX4 Pro样张对比
接下来就是最能体现实力的环节，样张对比。话不多说，先放样张。在这里，我先不告诉大家样张和机型顺序，大家自行对比一下它们哪个比较好。（注：以下样张均为原图上传，大家可以点击大图来查看成像细节）
第一组：苏州街路牌
这一组照片在中午拍摄，主要表现阳光充足的情况下两个摄像头的测光表现。而建筑物和路牌能够表现出短焦镜头的畸变控制能力。从下面两张样张表现来看，左图的畸变控制较好，右图稍有变形。虽然右图锐度看起来比较高，但有软件锐化的嫌疑，看起来有些做作。
第二组：逆光中的楼宇
本组照片主要表现逆光环境中的防眩光和测光以及对焦能力，两张样张的对焦都比较准确，大楼边缘和窗户的锐度都很高。但两张照片的色温不相同，左图骗暖，右图偏冷。同样，从畸变控制上，可以明显看出右边样张中大楼的倾斜度要大，畸变更大一些。
第三组：花卉
本组照片表现的是微距以及色彩还有白平衡。首先说一下微距，两张照片的微距都还不错，对焦都很准确，画面清晰度也很高。色彩还原方面，左图和真实的花瓣颜色比较相似，右图有些偏紫。从背景的黄色壁纸来看，右图在暗部有些偏绿，但左图还保持着黄色没有太大变化，表现比较不错。
第四组：靶子
这一组样张表现的是画面分辨率和色彩还原能力以及对比度。靶子的颜色以及背景墙的颜色恰好能分辨出那一张样张的色彩更加真实。可以看到这两张样张的背景墙色彩偏差比较大，而实际上真实的墙面颜色和左图中的颜色相近。虽然放大后右图的细节更加丰富，锐度比较高，但画面纯净度上不如左图，有一些杂色存在，像是经过锐化处理。
第五组：日历
本组样张表现的是两个镜头的浅景深效果，一个为f/2.2，另一个为f/2.0。在虚化效果上都还不错，也没有跑焦的情况出现。大家猜猜那个是由f/2.0光圈镜头拍摄的？
第六组：键盘
上一篇：第二代一加手机曝光：骁龙810光学防抖
这配置刘作虎果然不将就
下一篇：小米Note评测+拆解：吊打MX4
Pro/大神x7
