- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
1300万如何逆袭2070万? 魅蓝Note、魅族MX4拍照对比评测
魅蓝Note的目标是"重新定义千元机",在拍照方面,魅蓝note搭载1300万像素摄像头和双闪光灯,配置可谓亮眼。但是在自家魅族MX4 的索尼IMX 2070万面前。魅蓝note能否逆袭,成为千元机市场的佼佼者?一起看评测对比。
以下克上,这也许是魅蓝Note被赋予最多的名号了,而魅蓝Note在日常系统流畅度、续航以及使用体验上,都较之自家的MX4与MX4 Pro要优秀的多。那么在最为关键的拍摄表现上,魅蓝Note又是如何呢?那一颗不知名的三星CMOS实际表现是否能再一次"以下克上"?
本次评测使用的是魅族最新提供的魅蓝Note零售版,在硬件配置以及系统上并没有与此前评测的Sample版有差异,而对比评测使用的是魅族MX4 Sample版。但较为遗憾的是,就在拍摄完夜间场景对比后,评测使用的魅蓝Note出现了无限重启的问题,样张完全丢失。由于时间关系,我们更换了另一部魅蓝Note进行日间场景对比。而在后续,我们将会更新或者重新撰写夜间对比。
在拍照硬件方面,MX4自然是要优于魅蓝Note不少的,MX4使用了索尼IMX220传感器,总像素数量达到了2070万,为Android手机上像素数量最多的之一,相比于魅蓝Note那颗1300万像素的三星摄像头更是不知高到哪里去了。
其他方面,魅蓝Note和MX4二者的镜头均具有5片镜片和F/2.2光圈,均搭配了双色温LED补光灯,但是MX4具有最快0.3秒的对焦速度,这一点是魅蓝Note无法企及的,在实际评测之中,魅蓝Note的对焦所需时间常常比MX4长一倍以上。
摄影棚样张,环境光线高:
首先照例是摄影棚之中的样张,如果没有特殊说明,上方样张为MX4,下方样张为魅蓝Note,MX4使用2070万像素进行拍摄,魅蓝Note使用1300万像素进行拍摄。
在光线充足的环境下,二者均有着还算不错的表现,MX4凭借着素质更高的传感器,在画面的信息量和锐度上完胜魅蓝Note,所以在此我们主要还是关心一下二者发色上的区别。
MX4的整体白平衡比较准确,很接近真实情况,魅蓝Note的白平衡则有非常明显的偏绿现象,灯箱内的白色背景以及灰色的玩偶底座都出现了明显的泛绿现象,并且魅蓝Note整体画面的对比度比MX4低了不少,画面相对于MX4缺了点层次感。
画面放大观看,不难发现MX4的样张之中有非常明显的锐化痕迹,玩偶的边缘已经出现了一条非常明显的白线,导致边缘非常不自然,反观魅蓝Note,虽然也有锐化处理器,但是锐化的痕迹比较自然。
至于画面噪点控制方面,自然是MX4的噪点更少,但是MX4之所以噪点少是因为MX4进行了比较明显的涂抹,并且涂抹的手法比较简单粗暴,至于魅蓝Note则没有MX4那样的涂抹,可能魅族也是知道魅蓝Note这颗传感器的素质有限,所以在画面纯净度和细节之间做了一个还算不错的平衡。
魅蓝Note样张的整体的细节保留情况勉强能够对得起1300万像素这个参数,但若是和三星Galaxy Note 3的1300万像素相比则还是天差地别,毕竟定位放在这,魅蓝Note的画面中心质量基本对得起它的定位吧。