- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
小米Note对比魅族MX4 Pro客观评测：差价300+如何选？
录入：edatop.com 点击：
7、小米Note与魅族MX4 Pro其他重点配置对比
HIFI
这次小米Note也用了，但是我想说质量和效果不是简单的高等级电子元器件的堆砌，雷某也说了他不懂HIFI，只知道要求他们搞最好的组件，这好比为了跑分而优化，但是体验效果不一定好。魅族作为做MP3起家的，@J.Wong 自己本身就是专家级的发烧友，对调试声音这方面，小米没有可比性，外脑毕竟是外脑，可以作为噱头，但是效果不一定那么好，当然在实际体验之前不能完全说小米不好，但是我认为，小米Note的HIFI至少不会比魅族MX4 Pro好到哪儿去，毕竟只是个手机HIFI芯片需要做的很小，最多也就是某某专业芯片的阉割版，也只能做的比普通手机好一些，比专业的芯片差很远；
NFC
小米Note没有，我魅族MX4 Pro用NFC仅仅也就为公交卡充值，还是蛮方便的，以后应用应该越来越广吧，我觉得还是需要的。
红外功能。魅族MX4 Pro没有，目前主要比较有效的应用就是当做电视等电器的遥控器。有会更方便一点，好像这个功能出来很多很多年了，希望魅族以后加上，电器越来越多的年代，遥控器真的很难找。
指纹系统
这个是魅族MX4 Pro的主卖点之一，这里就不靠这个打击小米了。
8、小米Note与魅族MX4 Pro系统及云服务对比
就系统来说，FLYME是做减法，MIUI是做加法，各有所长，现在吐槽FLYME最多的还是BUG多，系统不稳定，容易出错，跳屏，不流畅等，但是系统本身的体验还不错的，我是初次用FLYME，感觉还行，也和很多魅友一样，希望能解决一些基本的体验问题，至于需不需要每周都更新，我想大多数魅友应该和我一样，需要的是更完善更稳定更流畅的稳定版，哪怕一个月更新一次都没关系。
关于云服务，这里笔者想说，魅族确实在这方面落后了，小米基础会好点，云数据库构建的时间长，因外部合作企业多，战线长，外来投资大，智能家居生态系统已有雏形；而魅族重心一直在做手机这块，2014年才开始转型，云服务也就是为魅友作云盘和找回手机，我在这里就捕风捉影起个哄，董明珠，在一起！在一起！
小米Note与魅族MX4 Pro对比总结：
小米这次是花了心思做外形设计，小米Note确实比之前都有了明显进步，包括材质的应用。但是小米这种以年轻发烧友为目标客群的品牌，这次的标准版真的蛮尴尬的，价格定低了米4就白产了，小米4也号称旗舰啊，如果小米Note价格再低点无意就承认了米4是最失败的旗舰(小米Note和米4的配置差不多)。价格高了根本没市场，很少有人认同小米的设计，靠性价比打市场的现在开始转型走品质线，谁用谁知道。现在这价格去和魅族MX4 Pro比，我感觉都没的比，综合性能要差很多。所以雷某在台上花了大篇章讲这个设计，讲这两面的玻璃怎么难怎么贵，讲摔不碎又自相矛盾的去强调修的话需要花多少多少钱，碎屏险多少多少钱，这都是在打预防针，意思就是我这次外形牛X，花了大价钱，还摔不坏，但是你们要买保险，怕万一不魅族MX4 Pro现在的关键是要赶快把银翼和金色版推出来。
上一篇：高通骁龙810跳票背后：64位自有架构Taipan迟到的代价
下一篇：双面玻璃+指纹识别？
华为超薄新机P8手机大爆料
