- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
抄袭还是超越?双玻璃同芯 小米Note对比索尼Z3评测
在黑色饱和度方面,索尼Z3相对于小米Note表现更好,可以达到4的级别,红米Note勉强可以达到5阶的水准;白色饱和度也是索尼Z3表现稍胜一筹,可以达到254阶的水准,小米Note为253阶。
小米Note(上)/索尼Z3
彩色样张表现方面,可以明显看出索尼Z3相对于小米Note画面偏冷,小米Note属于暖屏,整体色彩偏暖。但是在细节表现方面还是小米Note表现更好。
小米Note(上)/索尼Z3
小米Note(上)/索尼Z3
绿色样张表现方面,索尼Z3色彩呈现更接近日常表现,还原度较高,小米Note偏暖严重。
小米Note(上)/索尼Z3
暗色系样张两块屏幕在对比度和饱和度以及明暗过渡方面都表现较为不错,相对而言索尼Z3锐度更高,小米Note亮度表现更好。
小米Note(上)/索尼Z3
浅色系样张方面,可以明显看出索尼Z3和小米Note冷暖屏的区别,层次感展现方面都比较不错。
小米Note(左)/索尼Z3
两块屏幕的可视角度都是两块接近180°的大屏幕。相对而言亮度更高的小米Note更占优势。
小结:综合来看,小米Note的屏幕表现胜过索尼Z3。
UI篇
这方面来说,几乎可以说是一场高下立现的对决,索尼手机的UI以接近原生为主,后期自主设计相对要弱一些,但是小米Note的MIUI则在后期有针对性的改进方面做得相当漂亮,而MIUI的生态链也已经强大到难以匹敌。
索尼Z3/小米Note(右)
首先在锁屏方面,索尼Z3采用了任意滑动解锁,小米Note则采用了上划解锁,相对于索尼Z3小米Note除了可以选择快捷进入相机界面之外,还可快速进入小米智能家庭界面。索尼Z3的解锁效果相对于小米Note更美观。
索尼Z3/小米Note(右)
主屏界面小米Note的背景以及扁平化的图标设计相对于索尼Z3的拟物化设计更为简约耐看。索尼Z3设计了二级菜单,相对于小米Note的罗列,喜欢何种设计还是根据用户各自的喜好,这点就见仁见智了。
上一篇:新年新机大盘点
Moto
X
Pro/小米Note/魅蓝note评测
下一篇:新联想华为小米
跻身全球智能机前6强