- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
魅族魅蓝Note评测+拆解:与联发科的狂欢 红米Note遇天敌
从对比表格上其实可以看到,联发科MT6752在主频方面占有优势,8核1.7GHz在运算方面给予了更多空间,而在图形方面虽然使用了目前最高端的Mali-T760MP2,频率达到600MHz。另外内存方面也支持LPDDR3,并且实现了6.4GB/s的主流带宽。
不过略微遗憾的是,但由于频率问题,Mali-T760MP2在三角形填充和像素填充上相比于Mali-450MP4和Adreno 405都没有优势,甚至在像素填充方面远落后于二者,图形方面难免令人有些担心。不过好在支持OpenGL ES 3.0、DX11.1和OpenCL1.1通用计算,同时还有AFBC动态帧缓冲压缩技术(可以降低GPU对内存带宽的需求),所以在实际体验上应该能有所拟补。
理论上的数值分析完后,我们通过实际测试来对比下三者的差异,分别采用的产品是vivo X5Max(高通骁龙615)、华为荣耀畅玩4X(海思Kirin 620)和魅蓝Note(MT6752),由于个体均差在差异化,故以下数据仅供参考。
先从处理器的运算性能上看,在这方面不得不佩服8核1.7GHz的主频特性,MT6752的运算性能相比于骁龙615和海思Kirin620有很大优势。简单来说,性能对比方面,异步八核的骁龙615吃亏不少,而这也属于历史问题了,目前高通在八核方面的优势并不明显。另外海思Kirin620的不足之处在于主频较低,但同步8核的结构相比于高通615还是有所优势。所以在性能方面,联发科MT6752确实提供了非常不错的性能。
图形方面我们刚才说过,Mali-T760实际上是目前Mali最高端的移动图形芯片,不过由于魅蓝Note只使用到到MP2的频率,所以在数值上并没有优势。不过由于OpenGL 3.0/CL 1.1的加入还是拟补不少,从图形的测试成绩来看,还算是给出了一个不错的答案。
在3DMark中可以看到,图形方面的表现还是不错的。针对1080p的测试项中,Ice Storm Extreme得分不错,比骁龙615和海思Kirin620都有所增长,而在图形的极限测试中,更是超过一万分,而这点在BaseMark X中也同样可以看到,对于1080p屏幕的支持,MT6752可以完美带动,而海思Kirin620则显得比较悲剧了。
另外从GFXBench测试的成绩中同样看到,高通在3D图形方面依旧有其优势。1080p离线测试中,每项成绩都领先不少,特别是在"阿尔法混合离屏"的测试项中更是大幅领先。由于GFXBench的测试场景对GPU的性能表现敏感,在加上此前3DMark的图形得分参考,在3D图形方面,高通615的实际体验并不输于MT6752。(海思Kirin620由于不支持OpenGL 3.0,部分场景无法通过测试)
另外需要坦诚的是,由于MT6752的带宽只有6.4GB/s,而高通骁龙615高达12.8GB/s,所以在实际体验中,魅蓝Note使用1080p屏在日常基本操作上不存在卡顿问题,但如果涉及到大型游戏,流畅度会有些许折扣,而在这方面高通骁龙615有优势。
在浏览器JavaScript运行性能方面,我们也使用了Vellamo以及Sunspider、Google Octane和Mozilla Kraken进行测试。根据结果可以看到,MT6752芯片在浏览器JavaScript方面依旧有一定优势,整体成绩已经超越骁龙600系列。而高通骁龙615在某些场景下有逆转趋势,高通芯片对JavaScript的优化向来不错,而海思Kirin620则维持常规表现。
可以很清晰的看到这三款64位处理器之间的特点,高通骁龙615依旧以内存带宽和GPU图形性能取胜,而海思Kirin 620的亮点显然不在处理器方面,核心部分在于基带方面,支持五模13频,大有打破高通垄断的趋势,所以也被不少网友戏虐为"买基带送处理器",不过目前遗憾的是仅有华为独享。而联发科MT6752的主要优势在于高性能和多频LTE网络,延续以往产品兼顾性能与低功耗的特性,在图形方面确实没有太大优势。
另外骁龙615的Open GL ES 2.0性能基本和2012年的骁龙600持平,性能是骁龙801的一半。而在运算性能上也基本和骁龙600持平,基本没有太大升级。当然也不排除目前的64位优化还有所不足,后续需要升级到Android 5.0后才能再次验证。
不过遗憾的是,目前高通骁龙615似乎存在设计问题,在功耗和性能上无法取得平衡,虽然目前无法确定信息的真实性,不过也已经有不少厂商转投入用联发科MT6752的怀抱。所以在如今64位结构的入门芯片上,MT6752是不错的选择,甚至也是唯一选择。
如果最后仍需要给这三款处理器进行一个综合排名的话,联发科MT6752性能上会强于高通骁龙615和海思Kirin 620,基本是目前64位处理器中表现最好的一款。但如果面对自家的MT6595(MX4)和高通801系列,显然还会有一些差距,毕竟后二者都提供内存双通道,同时性能和图形处理也都有很大优势。不过考虑到魅蓝Note最低999元的售价,你很难再从性能上去挑剔它的不足。所以综合来看,魅蓝Note确实担当得起千元神器的称谓。
魅蓝Note的变革是多方面的,而屏幕方面的改变却让不少用户难以琢磨。例如此前魅族MX的屏幕比例是3:2、MX2的屏幕比例是16:10、到了MX3和MX4,这一数值成了15:9,总而言之在屏幕比例上魅族一直在变更和尝试,而背后其实也是魅族对于手机屏幕操控体验的不断调整。但是此次魅蓝Note却采用了主流的16:9屏幕比例,而这和魅族创新的属性显然有悖,那魅族为何要采用普通的屏幕比例?魅族经典的屏幕特性,例如超大视角范围、超窄边框等是否会被取消,这点相信也是不少用户所关心的。