- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
困惑:智能手表戴或不戴 戴了还要掏出手机?
据外媒报道,如果说2014年是可穿戴设备崭露头角的一年,那么2015年该技术有望百花齐放。但是,目前为止还未有一款"智能"可穿戴设备能够对用户产生持久的吸引力。
以下是该评论文章的主要内容:
可穿戴设备从未有过缺货现象,它们中的大部分都是Android Wear设备,比如Jawbone的UP,或是Fitbit,要么是Galaxy Gear驱动的三星Tizen。这些设备对我而言都存在一个问题。在我成长的年代,人们习惯于佩戴普通手表,因此我不抗拒在手腕上缠上一些东西,我在意的地方是:必须每天给它们充电。
说到Android Wear,我对它的功能印象深刻,尤其是它在夏季首次亮相时。我用过LG G手表以及Moto 360,360的设计相当不错,可是在性能方面没有亮点。
目前市面上充斥着各种Android Wear产品,就算没有一一尝试,我也可以知道,对用户来说都是一样的体验。苹果手表肯定会带来一些不一样的东西。Pebble也是可信赖的产品,但是我个人觉得其设计过于功利。我应该怎么办?
摘下,戴上,日日重复
每晚都要充电,我不可能是唯一对此感到不耐烦的人。我知道,我们每天都对智能手机做同样的事情,但那是完全不同的设备,人们每天依赖手机和外界交换各种资讯。而手表远不如这般重要。
对于成长过程中有手表伴随的一代而言,通常安装一次电池可以几年不换,最糟糕的情况下也可以撑一年,有时可达5至10年。对于新式的恒动手表来说,完全就不需要电池,而且它们能够与美国海军天文台的原子钟保持一致。
关于充电方式,摩托罗拉Moto 360在这方面考虑的非常周到,它能够通过无线充电;而索尼则使用了USB方式。不管哪种方式都行,只要不是每天都要充一次就好。
下个月去CES展会时,我不会随身携带任何Android Wear设备,因为这只会让我带上更多电源转换器和连接线,反正我最后一定会忘记充电,然后手表就会停止运作。
市场日益饱和,价格因素逐渐居上
除了少数例外(比如Pebble),今日的很多设备似乎都不值自己花出去的钱,有人会整天摆弄这些小玩意,让它们成为自己生活方式的一部分吗?
如果你有一部智能手机,现在手头有200美元,你是愿意花在智能手表上呢?还是更愿意入手一款同样价位的传统手表?哪一种选择更能值回这200美元?我知道每个人的回答都很主观,但是,只用花上其中一半的价钱就能买到各种联网的或者不能联网的设备,它们在主要用途方面的表现都会对得起自己的花费,同时还能够为你报时。
当然,部分可穿戴设备已经具有半智能水准,而且正在尝试提供智能手机没有的功能。卡西欧、天美时、Suunto及其他一些厂商提供的产品已经具备不错的智能水准,而且不用每天充电。假以时日,我们还是可以期待它们的表现。(80美元可以买到摩托罗拉全钢手表,你不是开玩笑?)