为女性可穿戴智能设备 科技公司需要懂女人

　　英特尔表示，其正在对M.I.C.A.智能手镯进行改进，以使其具有某些形式的"孪生"功能，从而使其能够分享用户既有的电话号码。但是M.I.C.A.智能手镯独立的电话号码则导致其他一些复杂问题：两年期的数据连接包括在这款手镯的价格中，但是两年过后它就将要求其自己单独的数据链接计划，要不然就会永久断开网络连接。

　　M.I.C.A.智能手镯可以就即将到来的日程活动以及电子邮件向用户发出提醒，但就连这一功能也是有限的。利用M.I.C.A.智能手镯的网页界面，用户可以添加两个Gmail邮箱账户，但却不能添加其他网页账户，而且它只能够显示谷歌日历或者Facebook日历上的通知。

　　M.I.C.A.智能手镯具有GPS功能，而且融合了Yelp服务，从而方便用户查找附近的商业服务。Yelp列表向用户显示一项商业服务的地址和价位，但是却不显示其电话号码。除此之外，这款手镯的界面并不直观，而且触摸屏用起来也不是很流畅。

　　总而言之，M.I.C.A.智能手镯华而不实，虽然好看，却不好用。

　　重时尚，轻功能，科技公司你懂女人吗？

　　而这正是问题之所在。但是，像英特尔、谷歌一样的科技公司却认为它们需要设计师帮忙来设计能够吸引女性眼球的可穿戴设备。它们也许会这么做，但是如果科技公司为此尝到了苦头，白忙活一场，它们可能就不敢贸然这么做了。

　　英特尔尝试调查女性的科技需求是一个不错的点子，即使女性的科技需求和男性的科技需求并无不同。但是问题是，这些科技公司更加注重时尚元素，反倒忽略了功用性。个别女性专用的可穿透设备正在甩掉多余技术，这么做是合乎情理的。尝试过智能手表的大多数人欣赏智能手表这方面的功能，即用户无须去看手机，智能手表自会将活动安排、电话以及短消息通知给用户。

　　所以，Ringly公司设计了美观的、支持蓝牙功能的智能戒指，可以通过振动或者闪光灯将收到的短消息或者即将来临的会议通知用户。当然，用户可以自定义通知的内容和方式。而这就是这款智能戒指的全部功能。之所以如此设计，是基于针对女性做出的一个相对安全的假设：女性往往把手机放在钱包、挎包等地方，而不是装在口袋里。所以，如果你更喜欢拥有一个可爱的戒指而非一个笨重的智能手表来就手机上的事项提醒你，Ringly智能戒指对于女性而言将还算是一个不错的选择。

    可穿戴设备搭配首饰配件或许是一条光明大道

　　并非每一个设计都必然要失败。Tory Burch公司为Fitbit Flex设计的系列配件就很好，因为Fitbit Flex实际上是一个可移除的追踪器，追踪器被放置在橡胶腕带里面，作为该款设备的一个标准配件。珠宝配件允许用户把追踪器要么放进一个手镯，要么放进一条项链，从而以不同的方式来佩戴。

　　项链或者腕带分金、银以及玫瑰金三种。我尝试过金项链，我不得不说，它太大，太俗丽了。但是玫瑰金项链却很雅致。

　　用户不得不花100美元购买一整个Fitbit Flex，然后花195美元购买腕带，或者花175美元购买项链，所以以首饰配件的形式来设计可穿戴设备是很昂贵的。但是当你做运动或者希望拥有更花哨的佩饰时，你就可以把这款追踪器放进橡胶腕带。

　　为现有的可穿戴智能设备设计首饰配件可能是一个光明的路子。而且也可能会出现一些专门为女性设计的成功的可穿戴设备，只要这些设备设计得很好。借助性别或者风格来分化可穿戴设备是不成问题的，因为可穿戴设备并不像电脑或者智能手机那样，仅仅是一个简单的工具。

　　可穿戴设备是个性化的表达。但是当设计师试图在时尚元素和实用性之间寻找平衡状态时，他们却必须要小心谨慎，不能踏错每一步。

　　"可穿戴设备的外观是重要的，好的外观会使人们感觉很好，而且这对人们而言也是有意义的，"布伦纳说道。"但是，仅仅给可穿戴智能设备撒上一些时尚元素是远远不够的。你必须做更多工作，不仅要把外面设计好，更要把里面设计好。"