魅蓝Note专业评测：红米2发布即被爆 逼死华为荣耀4X

　　电信用户都是待宰的猪

　　一入电信深似海，从此手机很难买。这是电信用户的辛酸自嘲。但也是反映出一个事实，电信用户无机可用，对于高富帅和白富美还好，高端的iPhone和Note和其他运营商并无太大差别，充话费就送的入门机也无所谓，因为都一样烂，但对于高性价比的1000-3000元价位，基本没有手机可用，就如前面说的"一入电信深似海，从此手机很难买"一样。

　　就如采用8核64位的麒麟620荣耀畅玩4X移动/联通版高配版999，但只要和电信沾边，马上就开始坑爹，不仅性能缩水一半变成四核骁龙410，而价格还扶摇直上，电信基本版就要1299，而不知所谓的三网通套装版价格更是高达1599，并且这个1599的单品销量反而最高，对于我这样的非电信用户而言，就感觉难以理喻，这个配置要是放移动/联通的话，699才应该是它的归宿。即使这样坑爹的价格配置，但没有其他选择的电信用户还觉得这货性价比超高。由于没机可用，没有选择的余地，电信用户就成了一头头猪(这里并没有丝毫侮辱笨的意思)，只能被宰被迫接受高价的产品。

　　也是由于这样的无机可用，每次在魅族推出新机之前，官方论坛都会有不少人问，魅族xx手机有电信版么？会有电信版么？可惜之前每次都是得到失望的回答，但魅蓝note则不同。J.Wong在论坛给出的是肯定回答，魅蓝note有电信版。

　　那么为什么之前没有而这次有呢？这还是要从芯片方案说起。在之前电信的CDMA2000网络几乎所有核心专利都在高通手上，仅有采用高通处理器或者基带的手机才能支持电信网络。而魅族之前一直都是采用三星处理器，虽然理论上可以采用三星处理器+高通基带实现对CDMA2000的支持，但依照高通的价格策略，单独买基带和买SoC基本一个价，而且需要额外支出不菲的授权费用。高通在CDMA2000上市独一家，面对下游终端厂商也有更强大议价能力，收取更高的芯片采购费和授权费(现在大概是一部5美元)，这部分成本再由手机厂商转嫁到中国电信用户。因此电信手机的高价并不能全怪厂商，还需要考虑到背后的深层原因。

　　当然这样的情况也在发生改变，在2013年联发科从威盛通过交叉授权获得了CDMA2000的相关授权，使得MTK支持电信成为可能。但初期产品需要单独的基带芯片，技术也不成熟。而魅蓝note采用的MT6752后面还有个支持CDMA2000的衍生型号MT6573，不过时间稍晚，需要待到明年年初。但晚到总比不到好，电信用户终于可以不再被当猪宰了。

　　魅族千元的补位者

　　魅蓝note在千元价位，借助MT6752可以相比其他采用骁龙410、615和海思麒麟620的机型更好的性能，但MT6752并不是魅族独占，如TCL么么哒3N在899元价位提供了相同甚至更好的配置和品质(OGS屏幕+IMX214)，但魅族在产品工业设计和定制系统方面优势明显，综合而言魅蓝note依然是千元最为值得购买的手机，如果你只能拿出1000元买手机，魅蓝note毫无疑问是现在最好的选择。但你也不要做妄想，只花1000的魅蓝就完全达到1799 MX4的性能和品质。如果你有能力花1799，那么MX4还是更好的选择。

　　在前面评测之中，我们也说明了魅蓝note的一些缺点，如屏幕、SIM卡槽贴合等，但我们提及的这些缺点和问题，是将它首先作为一台手机来评价，而不是作为一部入门手机来评价，因此这样的批评未免过为苛刻。但其实作为一台千元机而言，她有几乎最好的配置，还有漂亮的外观，所谓的一个便宜三个爱，一美遮百丑，这点小问题根本就不是什么问题。

　　对于魅蓝note和MX4如何选择的问题，如果你是一个穷学生或者刚刚参加工作(我在学生时代，依靠兼职肯定买不起1799的MX4)，预算并不宽裕准备购买第一部手机，那魅蓝note毫无疑问就是你少花钱多办事的最佳选择。我们不建议你购买更便宜的手机，因为这样的手机性能和品质并不能保证基本的体验，购买过于低端的手机只会过快忍受不了，在更短时间内就会购买新手机，只会浪费更多的钱。如果你比较看重拍照表现和游戏性能(无论是2D还是3D游戏)，那你毫无疑问应该选择MX4。或者更为直白的说，如果你拿得出1799，还是更为应该购买MX4。

　　999的魅蓝note和1799价位的MX4，在性能配置和售价之间有个十分恰当的空间，其在显示效果、摄像、性能方面还是有明显的差距，两者的目前用户群基本涇渭分明，愿意掏出1799的用户群体和千元机的群体基本没有什么交集，不会出现自相残杀的情况。这样魅蓝note、MX4和MX4 Pro使得魅族基本完成了在999、1799和2499价位完成了布局。这样的布局使得魅族在扩大产品线，获得更大市场份额的同时，又基本不会对现有的MX产品线造成损害。，因此魅蓝note，相对魅族MX4和MX4 Pro是一个颇为优秀的千元补位者，以弥补MX系列对于低价位市场的覆盖不足。

　　J.Wong和白永祥多次提及，魅族后面的策略是用规模发展互联网服务，用互联网服务推高公司股票让股东和员工得到回报。这样的策略前提就是能够获得持续融资，而融资的前提是投资人能够看到未来的前景，因此魅族需要更大的市场份额。这个就是魅族之所以推出魅蓝的原因，即使魅蓝note并不是J.Wong心目中理想的产品。

　　魅族这样的策略和小米的思路比较类似，都是通过扩大市场占有率来获得融资来生存。但魅族这样的策略和小米还是存在差别，小米是竭泽而鱼，通过恶性的价格竞争来扩大市场份额，将这个行业在做得无钱可赚，将行业做死，这从小米2013年的财报利润率就可以一窥端倪。但魅族在扩大市场占有率的同时，还是保有合理的利润空间。硬件配置相比魅族note稍好的TCL么么哒3N仅卖899，比魅族note还便宜100，这说明魅族note还是有钱可赚。

　　这样的合理的利润使得用户得到实惠，又不会使得厂商无钱可赚，相比小米，魅族毫无疑问更为受到联发科的欢迎。魅族不会像小米通过低价将整个方案平均价位拉到底线，而是在合理价位做出一个标志性产品，一方面可以为其他厂商做出表率，另一方面也可以提升联发科方案在最终消费者的心理认知，他们会认为联发科并不是山寨和低端的代名词，也会有不错的产品。面对魅族这样的优秀合作伙伴，联发科自然也愿意给予魅族更高的产品供应优先级，如之前MX4采用的高频MT6595是为魅族特殊定制，而现在魅蓝note的MT6752魅族也应该享有更为高的供应优先级。

　　虽然魅蓝note在市场定位上与MX4/MX4 Pro基本不存在冲突，但在产能上肯定还是会有矛盾，无论是魅族自己产线还是代工厂都是如此，特别是在MX4/MX4 Pro供不应求，产能不足的情况下这个矛盾会更为激烈，因此产能和供应链对于魅族而言是更为亟待解决的问题。