魅蓝Note专业评测：红米2发布即被爆 逼死华为荣耀4X

　　比MX4 Pro还先进一代的GPU

　　魅蓝使用的MT6752的GPU是ARM最新的Mali T760，相比MX4 Pro的T628要先进一代，和三星Exynos 5433的GPU一样，可以完整支持Open GL ES 3.1，并且性能/功耗比更高，架构也更为灵活，可以配备从1个到16个单元，以覆盖从入门到旗舰不同产品的性能需求。也是由于mali T760架构的灵活性，不同的芯片配置规模和性能差异很大，MT6752作为入门级的SoC，其仅配备了2个单元，为Mali T760MP2，为Exynos 5433 Mali T760MP6的1/3。

　　Exynos 5433 Mali T760MP6 700MHz的理论运算能力为142.8GFlops，而MT6752的T760MP2的理论运算性能为47.6GFlops。骁龙805的Adreno 420的理论运算能力相比Mali T760MP6更高，为172.8GFlops，而骁龙615的Adreno 405规模也为骁龙805的Adreno 420的1/3，如果其和骁龙805同频理论性能应该为57.6GFlops。如果真是如此，那么就意味着MT6752的GPU性能不如骁龙615呢？我们用测试来说明。

　　GPU部分我们依然采用GFXBench 3.0进行测试。考虑到实际产品性能和定位，3D性能我们主要考量OpenGL ES 2.0的T-Rex场景性能，而并不主要考量Open GL ES 3.0的曼哈顿测试性能。其中Onscreen位设备分辨率，代表设备实际表现，而Offscreen则是统一1080p分辨率，合适横向比较。

　　MT6752的T-Rex Offscreen性能基本和骁龙615持平，甚至稍微略好，为什么会这样呢？ 还是要从工艺说起：虽然骁龙615的Adreno 405规模更大，但其还是受制于台积电落后的20nm LP工艺，使得其GPU频率要低于骁龙805的Adreno 420，并且其稳定性更差，使得其实际性能不如MT6752的Mali T760MP2。

　　至于华为新版搭载Kirin 620荣耀4x，虽然我们暂时没有拿到机器，但其性能并无多大悬念，其GPU同之前的Kirin 910一样，为mali450MP4 500MHz，性能没有多大差别，29.8GFlops的理论性能大概是MT6752的T760MP2的2/3。除开绝对性能的差距，Kirin 620的Mali450是ARM GPU的上上代架构，不能能提供对Open GL ES 3.x的支持，在如沥青赛车8这样OpenGL ES 3游戏中，特效就会缩水。现在Mali 450MP4给人的感觉就像DX11出来以后，大家都在用GTX460，而你还在用DX10的9800GT一样，完全落后于时代。

　　这部分我再对魅蓝note采用的MT6752性能做个阶段性总结：

　　魅蓝note采用的MT6752采用八核A53 1.7GHz核心，得益于频率的优势处理器性能要优于类似定位和架构的骁龙615和麒麟620。而T760MP2 GPU性能相对骁龙615也略有优势，虽然这个优势并不大，基本在一个级别。而相对麒麟620则优势很大，麒麟620的Mali 450规格过于保守，完全落后于时代，这是华为在K3V2后选择GPU的再次失误。

　　但我们也必须有清楚的认识，MT6752性能和MT6595或者骁龙801/805仍然有很大差距，虽然在多线程理论性能中力压骁龙801/805，也十分接近MT6595，但这个仅仅是8核心依靠核心规模堆出来的分数，实际应用中单线程的性能能够更为真实反映真实性能，这方面MT6752还是有明显的差距。

　　iPhone 5c的再发布

　　虽然之前的MX2、MX3还有其他手机也有彩色后盖，但却没有引起太大反响，在人们的印象中MX2、MX3的黑白熊猫机才是经典外型。在人们印象中留下深刻印象的彩色手机仅仅只有诺基亚Lumia和Apple的iPhone 5c。

　　为什么会有这样的情况？ 核心原因是MX3和其他手机的彩壳仅仅是后盖，而并不像Lumia和iPhone 5c那样色彩可以从边框边缘可以露出。彩色后仅仅是给别人看的，没人整天会对着手机后盖看，而Lumia和iPhone 5c的色彩仅仅是在边框略微露出，但却可以从根本上改变用户对于产品的视觉观感。

　　我们再来回顾这种经典设计在移动设备上的应用历史，最早的经典产品可以追溯到iPod nano，其核心设计要素为多彩的外壳选择，正面依然采用黑色面板，以降低色彩对于用户观看屏幕的视觉干扰，但色彩外壳依然要延展到正面，让使用者可以体会到多彩的不同，再则，设备的UI设计配色也要和外壳配色相呼应，以达到和谐统一的视觉效果。

　　后续经典的Lumia 800（还有稍早的N9）延续了iPod nano的设计思路，并继续发扬光大，换作聚碳酸酯外壳，不过其问题在于包色的边框太厚，导致手机的屏占比过低。iPhone 5c也是继续延续了这些产品的思路，相比Lumia进一步的提升了屏占比，但这个屏占比也并不算高，上下部分和边框依然比较厚。

　　而魅蓝note则是延续了上面Lumia和iPhone 5c的思路，并遵循上面的原则，多彩外壳，并延展到正面露出，系统主题采用相同配色和机身色彩以形成一个整体。魅族在前面两点上做的好，相比Lumia和5c前辈甚至是超越，但在系统主题方面，我们收到的测试机内并没有配备与其机身色彩一致的主题壁纸，使得目前魅蓝note整体观感并不如Lumia和5c那样完美。后来笔者询问过魅族内部人士，其给出的回答是魅族内部对于在产品效果图上展示的配色主题并不满意，需要重制。魅蓝note在系统主题上没有能够在第一时间提供和外壳配色的主题壁纸，虽然略显遗憾，但这个并不属于"硬伤"，也许在正式发售后的OTA后我们这个小小的愿望就会得以满足，使得魅蓝note的观感更趋完美。