贝昂创始人“炮轰”格力董明珠：你才是小偷！

　　到了12年，雾霾四起。贝昂独创的"离子风"空气净化技术以完全静音，无耗材的优势迅速成为净化器市场的一个明星。同时格力也在董总特别关注下，重新启动了空净项目，内部叫做"D"项目，还单独成立了空净技术部，由原来在制冷事业部的肖工牵头，应该是对"0耗材，0噪音"的印象太深了，肖工又找到了我们。有过之前的失败经历，我一开始没有答应，但架不住家电院的王院长、赵部长一再保证："这是董总亲自抓的项目，一定不会不了了之"，而且还带来了合同：格力负责外观及风道设计，贝昂负责电子、机构及材料等核心模块，机器上市后，贝昂转作核心部件供应商。毕竟，能搭着格力这艘大船，普及"离子风"净化器，对我们做技术的人来说，能帮助我们更快实现创新的梦想。再一次，我们全情投入了，毫无保留地干了一年多，我们带他们去我们的实验室，带他们去见我们的供应商，手把手帮助他们一条线一条线的画出草图，毫无保留的从ABC解释为什么只有这样的设计才能实现这么独特的功能。KJFC230样机验收那天，我们都很兴奋，忽然有一天，他们再一次叫停了项目，带走了设计图纸，又切断了所有的联系，我们又两手空空的回到了贝昂。我知道，我们这一次又为别人做了嫁衣。我们只能安慰自己，也许格力认为我们这个技术还不成熟，他们或许选了另一条技术路线去实现"中国创造"了吧。

　　中文有句话，"可以一而再，不可再而三"。英文也有一句话，"fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me"。两次被格力忽悠，我这个加州理工的大博士也真是够shameful的了。但我依然心存幻想，如果格力重新启动KJFC230项目，还是会找贝昂合作吧。毕竟双方签字盖章的保密协议，合作协议，会议记录余温尚存。最底线也得尊重一下贝昂所拥有的几十项专利吧？

　　然而可能因为我永远只是个搞技术的人，搞不懂商人是怎么想，怎么做事的，也可能在美国生活了十几年，国内有些企业的无底线已经远远超过我的想象能力了。

　　2014年，格力推出了"KJFC230"离子型空气净化器，主打"0耗材"，我们毫不知情。

　　我们在CCTV-1做了广告。却发现同样是贝昂标志性的技术，还有一款产品也在CCTV-1做广告。不同的是，他们买下了比我们更好的时段，是我们付不起广告费的黄金时段。

　　他们申报了技术创新奖，声称这是他们的另一项"核心技术"。

　　董明珠开始炮轰小米偷窃，同时宣传自己研发的"无耗材净化技术"，格力从来不偷。

　　这句话一点儿也不错，因为这种行为不叫"偷"，而是叫做"抢"。

　　小米必竟在发布会上还提了"巴慕达"的名字。小米至少没有骗取巴慕达的所有技术资料。没有让巴慕达花两年时间人力物力帮他们开发出产品，然后一脚踢开，说自己"掌握核心科技"。如此得来"核心技术"，是在"中国创造"还是在扼杀"中国创造"？

　　如果在"偷"的基础上技术能有所提高，我们也会心存一丝尊重，可惜仅偷到皮毛的格力净化器几乎没有一点儿净化效果。

　　我们都是搞技术的，创新报国是我们唯一的梦想。然而创业5年来，这个梦想几乎被现实打击的支离破碎。所谓的国际知名企业的如此无所顾忌的侵犯知识产权，践踏商业道德的行为，正在无情的摧毁整个中国的"创新之梦"。

　　我从年少时开始，就追随着心目中的偶像钱学森先生，进入他创办的中国科技大学力学系，又进入他成名的加州理工学院学习空气动力学。先生弥留之际留下著名的"钱学森之问"：为什么中国有这么多大学，却出不了一所加州理工那样有创新精神的学校，我们的教育体制出了什么问题？我也要请教一下尊敬的董明珠女士，中国有这么多向格力一样规模达到世界一流的企业，却问什么创造不出世界级的创新。如果大企业都靠抄，靠偷，靠抢，创新还能有生存的土壤吗？

　　最后我真诚的邀请董总到贝昂来看看，了解一下一个小企业是怎么在如此残酷的环境下，还咬牙坚持创新的。希望董总作为商界领袖，带头尊重知识产权，尊重商业道德。不要偷走我们的"创新梦"。