谁才是入门王者？2014年千元级手机横评

　　对比度测试体现的是屏幕对画面层次感的体现，而且从实际测试中我们也能为每一款产品的漏光把控有一个初步的印象，说的通俗一些就是看看白色是否够白，黑色是否更黑，从上述测试来说，TCL么么哒4G还是取得了不错的成绩，中兴V5Max和联通4G版大神F2位列二到三位，不过即便是TCL么么哒4G也并未突破1500，这与旗舰机的主流水准还是差别不小，千元机看来还需努力，需要改进和提升的地方还是不少。

　　看过了色温、饱和度以及对比度的比拼后，我们接下来要展示的各款手机的屏幕解析力，也就是经常提到的PPI，这一项参数能够体现各国产手机屏幕细腻度，不过我们并不打算把这项拉入评分当中，虽然是数值越高越好，但该项还是受到屏幕尺寸等方面的影响，显然在同一分辨率下，5.5英寸的PPI肯定是远低于5英寸，所以在公平性上欠妥，所以我们仅对其进行数据展示，不算作打分项，不过最后的结果也即将揭晓，看看在这7款千元机中，谁的屏幕最给力呢？

　　7款产品屏幕单位像素密度一览

　　通过对这7款手机的屏幕进行测试之后，我们即将对各个机型各项的表现做一个汇总，看看到底谁的表现最为出色，可能因为成本方面的限制，使得它们无法与旗舰机相抗衡，不过数据毕竟是数据，实际体验其实也没那么夸张，只不过720P的分辨率细致程度上还是会有些不足，其他方面其实还好。另外我们会把每项表现最抢眼的数据用红色标注出来，给大家一个直观的参考。

　　各机型屏幕测试三项成绩总览

　　在屏幕测试这一项中，可以看到TCL手机么么哒4G在色温和对比度的两个单项测试中表现最为抢眼，而联通4G版大神F2在饱和度方面还是最为给力，这意味着该机的屏幕显像效果最为鲜艳，而其他几款产品主要在饱和度方面表现还是差强人意，不过刚才我们已经说过了，这个还要以使用者的喜好来最终定论。

　　通过以上的测试，我们对于每一款机型屏幕的特点也有了比较充分的梳理，显然由于成本上的限制，使得在千元机中还是很难真正见到非常全面表现的屏幕，不过对于日常使用来说，已经足够。而且这在千元机的范畴中，720P还是最为主流的规格，千元级别中采用1080P规格的产品还是凤毛麟角一般，所以能够去加强的还是在色温、饱和度、对比度方面，究竟应该怎么去做，那就要看厂商的诚意到底有几分了。

　　看完屏幕的测试结果，我们将进行续航与散热方面的联合测试；我们将采取最常见的方法，用播放视频的方法进行测试，方式虽然简单，但也最为直接。选取一部时间为将近1小时50分钟的电影《莫斯科2017》作为测试资源，将7部手机全部调整为高亮，以及飞航模式，在满电状态下开始播放，电影播放完毕后记录当前剩余电量。另外还会将产品所内置的电池容量大小作为另一依据，至此我们还可以算得消耗电量的具体毫安时，更加直观的呈现出到底谁表现更优。

　　千元机在续航表现上毫不含糊

　　7款产品续航测试一览

　　电池容量方面测试：3000mAh及以上：TCL手机么么哒4G、中兴V5Max、神舟灵雅X55

　　剩余电量百分比：80%以及以上：中兴V5Max

　　消耗电量毫安时：500mAh以及以下：中兴V5Max（消耗电量越少越好）

　　通过测试我们可以看出，中兴V5Max表现最优，无论是电池容量还是剩余电量表现着实不俗，这意味着该机在单位时间内消耗的电量是最少的，用户即便是看完一部电影，也无需担心电量问题。显然这也得益于Qualcomm骁龙410处理器，而降低功耗提高能效也是A53架构非常重要的优势所在，显然从续航表现上已经完全体现出来。这样的成绩即便是与旗舰机去比也丝毫不会畏惧；另外TCL么么哒4G和联通4G版大神F2也表现不错，而且大神F2消耗电量与中兴V5Max最为接近。

　　紧接着我们将通过播完视频时手机机身发热影响进行评判，从屏幕上采集5个点（屏幕四个角各一个点加上屏幕中心），对这5个点进行温度测试，然后以最高值作为评判标准，温度越高，说明这款手机散热性就不算很强，其实无论是用播电影还是玩游戏测试，效果都是一样的，总之温度越高，对于用户的体验的影响也就会越大，谁也不会愿意天天举个烫手的山芋吧（除了冬天在外使用手机的时候）。

　　7款手机机身发热温度排名（温度越低越好）

　　中兴V5Max表现依旧让人满意，而且34.5℃摸上去的确不算太热，虽然看视频和玩游戏不能算是一个量级上的，不过对于用户体验来说仍旧有一定的合理性，在这个环节中，中兴V5Max和华为荣耀畅玩4都有不错的表现，而采用金属机身的华硕ZenFone5则接近40℃，可见金属机身对于发热来说，还是有不小的影响。