- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
小米5/MX5后生可畏 魅蓝完美收官：魅族MX4 Pro深度评测
录入：edatop.com 点击：
我自己更喜欢MX4多过Pro
我自己更喜欢MX4多过Pro 这句话并不是我说的，而是J.Wong在MX4发售之前在微博/论坛发言，当然这样说的主要目的是不希望消费者过于期待Pro而懈怠MX4。但我同时也相信这是来自J.Wong内心的真实情感流露，因为我也有同样的感觉。
MX4 Pro虽然在绝大数方面，或者从整体说，都是最为优秀的国产手机，但对于其而言最大的问题是有个过于优秀的小弟MX4：
在外观上，MX4和Pro除开指纹识别，就一模一样，并不能体现出B格的差别；
Pro屏幕虽然升级到2K+分辨率，达到全球最高，但这分辨率已经远远超过人眼的识别能力，并无意义，反而还拖累了色彩、可视角度和续航表现(幸好这样的拖累并不严重)；
在性能上，MX4虽然是不那么高大上的MTK，但在CPU性能上相差无几，甚至更好，GPU性能虽然理论性能更好，但实际表现却被过高的屏幕分辨率拖累而无优势；
MX4和Pro主摄像头规格并无不同，差别更多在于ISP和算法，这也同样无法拉开差距；
Pro的音质在手机里绝对无敌，但对于普通消费者而言大多人都是木耳，这仅仅是小众需求，通常设计的MX4已经足够优秀。
因此，对于MX4 Pro而言，其下的MX4过于优秀使得两者之间并无足够的空间区隔，这才是最大的问题。为了体现MX4和MX4 Pro的档次差别，魅族不得不为MX4 Pro选用2K屏幕。但这样抉择反而还导致了屏幕实际观感的下降，分辨率的性能需求大于手机的实际性能。2K屏现在反而成了MX4 Pro的最大败笔，MX4 Pro如果没有采用2K屏则会是更好的手机。
MX4 Pro为什么吃力不讨好的采用2K，还是我们文章开头提及的原因，MX4 Pro如果不采用2K，那就无法在规格配置上拉开与1799的差别，对于普通用户而言也缺少一个可以夸耀的卖点，仅仅依靠CPU、音效和指纹识别的差别也会缺乏说服用户多付出700的理由。MX4 Pro为了体现Pro而采用2K屏其实是得不偿失。
现在可以来回答开始提出的问题：我到底应该选择MX4还是MX4 Pro？
如果你喜欢自拍，请选择有500万像素前置摄像头的MX4 Pro；
如果你注重数据和隐私安全，请选择带有指纹识别的MX4 Pro；
如果你有一对金耳朵，请选择带ES9018 DAC/OPA1612运放的MX4 Pro；
如果你喜欢魅族，同时满足上面充分条件中的一条或者多条，那你应该毫不犹豫的去预订MX4 Pro。当然，MX4 Pro除了上面三点核心优势，在非原生程序性能、拍照、续航方面相比MX4还是更好，如果你不太看重上面三点，但就想多花钱，我们也不反对你选择MX4 Pro。但如果你不满足上面任何一条，同时较为注重价格，还经常玩3D大型游戏，那么1799的MX4对于你而言可能是更好的选择。
