魅族MX4 Pro独占鳌头 小米4紧随其后：2014年度国货横评

　　性能表现（一）

　　终于来到了大家喜闻乐见的性能测试环节。在本环节之中我们主要围绕综合跑分、细项跑分、安兔兔视频测试、在线视频测试以及三个游戏来完成此次的测试。可以说这几个项目基本包括了目前用户们对于手机的应用。综合项目部分，我们采用安兔兔综合跑分软件，这款软件可一键完成UE测试（多任务与虚拟机）、CPU性能测试、RAM性能测试、2D/3D图形性能测试以及数据存储I/O的性能测试，综合性能还是比较强大的，对于手机的整体表现可以获得一个不错的概括。

　　跑分软件一览

　　从安兔兔的跑分结果来看，采用联发科和海思麒麟的魅族MX4和荣耀6分数较高，分别达到了51951和40200的分数，而MX4 Pro搭载的三星5430凭借不俗的架构也获得了45000分的成绩。而一些老旧搭载老旧处理器型号的产品则算令人满意，可以见得目前2014年出现的处理器已经可以保证综合应用上达到一个上佳的水准。八核心、高频率对于性能的提升还是很有帮助的。

　　除了安兔兔之外，我们还采用了比较常见的Vellaom网页基准测试软件、3D MARK GPU测试软件以及NENAMARK。详细的分数在文字中就不赘述，表格中都能找到数值。由实际跑分对应的分值是这样安排的：安兔兔40000万以上给予满分，Vellaom数值2000以上给予满分、3DMARK10000以上给予满分，NENAMARK 50fps以上给予满分，未到这些满分分值酌情进行减扣。

　　游戏测试项目之一激流快艇2

　　在模拟日常应用方面，由于处理器和RAM都有大幅度提升，横评机器中没有任何一台机器出现不良状况，WIFI连接后都可顺利打开网页，这部分都给满分。而在游戏方面，我们采用的是三款各有偏重的游戏产品，重点测试处理器GPU对于游戏的适应性和兼容性。在计分上，我们采用淘汰制，如点击游戏运行后无反应，则计0分。游戏运行过程中，画面显示不佳有卡顿，掉帧情况我们酌情减分。如果整个过程操作流畅没有延迟，可以顺利完成游戏，则最后给满分。

　　从最后的结果来看，1500-2499元价位段的产品都足以应付当下一些比较主流的游戏产品了。这一点将会随着硬件比拼的升级进一步愈发明显。

　　性能表现（二）

　　在综合项目和游戏项目之后进入视频播放环节。该环节由两大内容组成。测试软件采用安兔兔视频测试2.2版本和搜狐在线视频APP端。

　　核心配置一览

　　安兔兔视频测试过程会硬解如下AVI、nAVI、DV-AVI、MEPG、MEPG-1、MEPG2、MEPG4、DivX、MOV、ASF、ASF、WMV、RMVB视频格式，然后根据视频兼容性和单格式视频播放效果如卡顿、无声等作出评判，最后给出一个综合的权重分数，比较有利于产品进行视频上的单项比拼。

　　安兔兔视频

　　年中时候我们曾经做过一次性能横评，其中就有视频环节。当时的结果大多为300以上，对于主流格式的视频支持较好。而随着时间的推移，全新处理器产品陆续开始装配新品，这也使得手机整体的解码能力进一步加强。

　　性能分数

　　从结果上看，甚至出现了魅族MX4 Pro这样的644分怪兽级产品。可见未来手机将会对2K级别甚至是4K级别的视频格式做到无缝对接。这对于提升用户的娱乐体验还是非常有利的。而在在线视频环节，所有手机在测试中没有任何问题产生，这部分也全部给予满分。

　　性能表现对于消费者来说，目前真的不算太过重要。就以入围横评的几款手机来讲，基本上没有机器会出现一些大的问题。比如游戏无法运行、软件无法运行的情况发生。处理器的更新更多的只是会带来在对比下的速度提升。可以说，为了这1秒 、2秒多付出上千块钱有些不太明智。

　　下接：华为荣耀6不敌小米4 魅族MX4 Pro榜首：2014国货横评下篇