魅族MX4 Pro独占鳌头 小米4紧随其后：2014年度国货横评

　　外观&工艺（一）

　　放眼今年，实际上大多数手机的外观设计比之去年还要更为出彩一些。一方面这是由于外观是一直是"第一购买力"的不变诉求，另一方面也由于手机配置上的日益趋近导致的同质化现象，反向逼迫手机品牌们在外观上有所突破。毕竟手机市场中很少有手机厂商具备自己生产核心配件的能力，往往只能是人家有什么就拿过来用什么。

　　横评机器一览

　　工艺方面，随着手机上游产业链的成熟，只要是具备年销百万规模的手机品牌，其模具的打造和装备都是没有任何问题的。但是如果销量稍差的新兴品牌，那么代工企业在生产线的安排以及精力投入方面就要差一些了。尤其是新品上市初期，新兴品牌在这方面的情况可能会尤为严重。

　　在外观&工艺篇，我们主要综合了十个小项目进行评判。其中，整体印象、机身细节以及整机材质占据分值较高，因为这部分是一部手机的基础，尤为重要。而在一些今年较为流行的选项方面，我们也做出了选择。屏幕占比、2.5D屏幕玻璃的加入、摄像头是否凸起、金属边框也都将作为考量的一部分。

　　美图手机2边缘细节并不算好

　　外观整体部分：

　　在参加横评的是13款手机当中，绝大多数手机设计的还是非常美观的。而在风格上，一部分手机如魅族MX4系列则是延续了之前魅族手机简约硬朗的设计；而另一部分则是重启炉灶，代表产品便是小米4，小米这次真的是彻底得进行了自我的颠覆，不锈钢边框的引入配以符合材质的后盖，可以说确实是近来小米手机家族中一款设计比较到位的手机了。

　　美图手机2摄像头略有凸起

　　联想 VIBE X2手机边缘彩虹设计

　　美拍手机2的外观风格非常女人化，不规则边框搭配磨砂后壳，有点化妆盒的意思在其中。而联想的两款产品VIBE X2和S90则是完全不同的两种设计，但是联想近来偏向时尚化的改变也是有目共睹。华为荣耀与P7，一个双玻璃，一个双C，大厂设计功力着实不算一般。而金立Elife s5.1的超薄设计也让笔者颇为满意，锤子T1来自前苹果工业设计师之手，工业化的机身之下完全考虑了左右手不同人群的使用习惯。总之，在整体外观印象部分，笔者全部给出4分的满分。

　　外观&工艺（二）

　　从参评手机们的外观设计得分可以看出，目前市场中手机的外观设计已经达到了一个比较高的境界。因此，我们还会通过其它子选项为它们一较高下。在机身细节方面，我们主要查看手机机身部件的接缝大小，按键是否会有松垮、不同材质之间的边缘细节。在这个环节当中，非一体式机身且塑料材质较多的产品有所失分，尤其是美图手机2的上部接缝，从左到右有些不太整齐，而HTC D816的缝隙虽然不算太大，但是塑料的拼接样式上也并不能令笔者满意，有些老土。锤子T1早前产品工艺上饱受诟病，但是货源稳定之后，这一现象逐步减少，在机身细节之上就不做扣分处理了。

　　外观&工艺项目得分一览

　　美图手机2主打拍照，而它也是唯一一个13部手机之中有摄像头凸起的机型。虽然这方面会给其外观分带来损失，但是后面的拍照环节应该会有弥补。虽然说有凸起是不得已而为之，但是长久使用之下，凸起的摄像头仍会有磨损和更易被损坏的可能性。

　　2.5D屏幕玻璃是今年的一大新技术亮点。这种经过处理的玻璃具备更好的防刮性和耐磨能力，同时还可以带来更顺畅的触感操作体验。因此笔者给了2.5玻璃这个细项1分的数值。

　　外观&工艺柱状图一览

　　在后壳喷涂材质方面，小米4、金立、华为荣耀、华为P7、锤子T1握感都更为顺滑；而一体金属机身的联想S90手感最棒。一加手机在官网已正式售卖其他几款材质的背壳，此处可满分。剩下的产品大多使用喷砂工艺，较为普通，不算太过出彩。

　　人体工程学和工艺难度方面，大多数产品都能得到比较高的分数。尤其是金立Elife s5.1这款机器，做到如此厚度实属不易。

　　总体来看，在外观综合方面，以小米4为代表部分机型分值最高，这与发布会时厂家重点宣传的一些外观要点还是比较符合的。从中也可看出，它们搭载的技术和一些创新设计还是比较全面的。