魅族MX4 Pro深度评测：华为荣耀6 Plus如何超越

　　再来看看MX4 Pro主要竞争对手华为Mate 7，其虽然除了屏大和指纹识别，在主要参数上相比1999的荣耀6基本没有区别，但其就是得益于外形的讨好（特别是金属机身材质的讨好），使得其2999售价再加价几百依然一机难求。

　　MX4/MX4 Pro为什么要采用这样的设计，魅族也有自己的逻辑。J.Wong对于这个问题也做出过解释：手机用到坏都装不了几次sim卡，何必折腾还弄得音量键可靠性降低，至于一体化机身我们的天线技术不允许做全金属，只要我们用金属框就不可能和后盖一体化材质(除非是采用iPhone 5/5s/Mate 7那样的三段设计，或者是采用iPhone 6的白条处理，但这样做了还是多多少少会对信号有负面影响。)，并且后盖很薄的厚度就算一体化也不会增加机器强度或减少机身厚度，并且外观还需要增加平常用不到装sim装置，后盖也需要印上一堆规格等文字。我喜欢干净利落不想要多一丝不必要东西。

　　按照上面J.Wong的逻辑，iPhone 6后盖白带和Mate 7上下两端塑料导致色彩不均的三段式设计，对于有强迫症的J.Wong而言无法接受，与这样的不协调相比，J.Wong和魅族宁愿选择全塑料统一材质的后盖。

　　但最终的情况，大多使用iPhone 6和Mate 7的用户都会给手机加上厚厚的保护套，这个时候后盖质感也变得无关紧要。但一个出色质感的金属后盖，能够给第一次摸到真机的用户更好的观感和触感，这样更好的观感和触感无疑能够更快的帮助用户下定购买决心。不过这问题，你在想想终究要带套的情况下，也不用太纠结后面的材质问题，带上套从正面看MX4 Pro依然高大上。

　　只不过缺失了小圆圈的MX4 Pro丧失以往标志性的风格，现在圆角矩形的金属框的Home甚至都容易和三星手机混淆，而难以区别。MX4 Pro对于小圆圈Home的放弃使得其的识别度降低了，甚至我拿着MX4 Pro工程机在帝都地铁里游荡了十多天，居然没人问我这是什么手机，要是在以前这不可想象。

　　伟大的产品都只有一个按键

　　由于教主乔布斯说过："伟大的产品都只有一个按键"，作为Apple忠实信徒的魅族在MX4 Pro的设计原则上也是于此，这句话是魅族为什么在所不惜放弃标志性的Home，而将指纹传感器放置在正面的最大理由。

　　MX4 Pro搭载的汇顶科技GF66X8指纹识别芯片，其外部金属环部分内置传感器，在手指触摸后悔唤醒屏幕和底部的mTouch传感器。mTouch传感器分辨率为508PPI，这与iPhone 6的500PPI在一个水平。传感器上部覆盖着一层激光切割的蓝宝石玻璃，使得指纹识别按键的耐磨性更好。在指纹识别的下部有一个微动，使得整个指纹识别作为按键可以按下，按下的键程较长，有清脆的滴答声，反馈感明显，手感很好，和iPhone 6的Home手感十分类似。不过其底部为微动结构，长时间高频率使用，它的寿命还是稍微让人有点担心。

　　初次录入指纹需要反复的从不同角度录入，整个录入过程大概需要感应15次，使得其能够更为全面的覆盖，这个过程和iPhone 6类似，不像之前我们评测三星Note 4的滑动式指纹识别对于方向和速度有特别要求，特别是在首次录入十次滑动的过程中，反复的识别失败颇为让人痛苦，而采用压感式指纹识别的MX4 Pro带给我们的录入体验无疑更为愉悦。

　　我们将MX4 Pro的mTouch与iPhone 6 Plus的Touch ID进行对比，使用iPhone 6 240FPS高速摄影功能进行拍摄。我们可以发现由于iPhone 6 Plus有个变亮的动画过程，使得MX4 Pro亮屏更快。指纹识别过程iPhone 6 Plus识别速度稍快，但优势稍后显示桌面iOS有个图标飞入的过程拖累，最终两者到达桌面的速度基本一致，基本都不到1.5秒。

　　另外需要提及的，与mTouch配合的还有mPay，用户在绑定指纹认证后，在魅族的应用商店、音乐和主题之中，可以用指纹认证来付款，而不需要重复输入密码。当然在目前阶段mPay仅仅能用在魅族自己的支付体系。考虑到魅族和阿里的紧密合作关系，在明年支付宝也将支持mPay。

　　下接：小米5/MX5后生可畏 魅蓝完美收官：魅族MX4 Pro深度评测（下）