谷歌有入口就任性 反垄断到底反的啥？

　　中国和欧盟针对三星电子等开出巨额反垄断罚单

　　2013年1月，我国针对国际公司涉嫌行业垄断开出首张金额达到3.53亿人民币的反垄断罚单。涉及企业包括三星、LG以及中国台湾地区的奇美、友达、中华映管、瀚宇彩晶等六家国际大型面板生产商，主要原因是垄断液晶面板价格。

　　三星在此之前由于涉嫌垄断在美国、欧洲地区也被多次处罚。在2012年欧盟就曾对三星、LG等六家公司开出14.7亿欧元的罚款，罚款的原因是这6家公司在电视机和显示器阴极射线管领域组成价格联盟，并垄断市场达十年之久。

　　根据资料显示，这些显示器公司经常利用邮件、三方会议甚至是打高尔夫等正式和非正式场合，协商显示器价格。他们的行为让显示器厂商获得了高利润，却损害了消费者的利益。

　　捆绑销售（推广)

　　垄断型公司往往拥有其他公司完全不拥有的庞大客户基础，这使得他们推广起新产品来比其他企业要容易很多。而在很多时候，垄断性公司为了获得新产品的竞争优势，会强制捆绑或者免费赠送自己的产品给自己原来的消费者以达到强力推广的意图。更重要的是，他们经常通过自己几乎无限的资源将竞争公司拖死来实现一家独大的目的。为了保护竞争，捆绑销售是反垄断案经常涉及的案例。

　　微软顶住巨额罚款继续捆绑

　　欧盟最早于1998年起诉微软违反反垄断法，位于布鲁塞尔的反垄断机构发现微软利用桌面终端的市场统治地位，垄断了整个欧洲服务器市场。随后他们向微软发出警告，但微软置若罔闻，继续滥用滥用其计算机操作系统的统治地位，欧洲兜售捆绑媒体播放器软件的视窗版本，2004年3月，因为微软拒绝剥离windows操作系统中的媒体播放器（mediaplayer）软件，欧盟委员会对微软开出4.97亿欧元的罚金。

　　2008年，因微软没有遵守04年欧盟对其发出的命令，欧盟委员会向微软罚款8.99亿欧元。2008年，欧盟针对微软在其windows操作系统中捆绑其IE浏览器进行反垄断调查。2009年，微软与欧盟就2008年有关浏览器选择的调查达成和解，提出允许用户访问竞争对手的产品。2012年，根据微软的上诉，欧盟第二最高法庭将2008年的罚款从8.99亿欧元降低至8.60亿欧元。2013年，反不当竞争监管机构因微软未能遵守2009年有关网页浏览器选择的承诺，对该公司罚款5.61亿欧元。至此微软在欧盟长达十年的反垄断案微软共罚款达到16亿多欧元。

　　微软在韩国也因为其在windows操作系统中捆绑Media Player和Media Server等软件收到3000万美元的罚款。

　　虽然微软一直由于捆绑浏览器和播放软件被罚款，但微软一直没有放弃相关的做法，正是因为这样的做法起到了很好的效果。发明浏览器的Netscape公司早早的由于微软的捆绑消失了，曾经风靡一时网络媒体传输和格式标准制定者Real公司也已经奄奄一息。而微软通过其垄断优势推广媒体播放器和浏览器，在产品本身并不具有绝对竞争力的情况下，仍然成为业界主要的玩家。

　　谷歌，我有入口我就是任性

　　现在大多数人都是通过搜索引擎到达相应网站的，而安卓已经装到90%的智能机里。这个时候，掌握入口的谷歌就可以通过这个超级流量入口进行各种自己产品的推广。

　　欧盟在2010年11月30日，针对谷歌涉嫌滥用自己优势是否涉嫌垄断展开调查。调查主要涉及谷歌是否在其搜索业务中人为操控搜索结果排名，排挤竞争对手，将自己的链接人为放到竞争对手上面。是否强迫自己的合作伙伴不得推广自己竞争对手的广告等。

　　就在2013年调查接近尾声时期，诺基亚和微软等联名在欧洲起诉谷歌涉嫌对Android进行垄断，起诉谷歌"以一种欺诈性方式使用Android系统，为运行在全球所出货70%智能机中的关键应用建立优势"。比如：迫使一些采用Android系统的手机将谷歌推出的APP产品放到显要位置。

　　欧洲议会近期正准备针对谷歌的反垄断动议，要求拆分谷歌。要求将谷歌的搜索服务和其他商业服务分离，以求达到谷歌和其竞争对手的公平竞争。

　　而今年3月就有报道谷歌在印度因涉嫌滥用搜索服务面临50亿美元的罚款。