- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
价差700你选谁?魅族MX4/MX4 Pro对比
性能:魅族MX4战胜"大哥"
最后是性能测试,魅族MX4配备的是联发科MT6595八核处理器,RAM为2GB;魅族MX4 Pro配备的则是三星Exynos 5430八核处理器,RAM为3GB。
联发科MT6595是全球首款支持4G的八核处理器,采用ARM big.LITTLE八核心架构(四个Cortex-A17核心+四个Cortex-A7核心),主频最高可达2.2GHz,双通道LPDDR3频率高达933MHz,支持600MHz主频的PowerVR 6系列GPU。网络方面MT6595支持五模(TD-LTE、FDD-LTE、HSPA+、TD-SCDMA和EDGE),其集成的调制解调器支持Cat4网络,上行和下行速度最高分别可达到50Mbps及150Mbps。
联发科MT6595芯片结构(图片来自联发科)
MT6595最高支持2000万像素的摄像头及双核心ISP,支持H.265 Ultra-HD视频硬件编解码,流畅播放4K视频,屏显方面支持2560*1440分辨率60fps的显示能力。音频方面支持24-bit,192KHz Hi-Fi音频,信噪比》110dB及90dB THD极低失真度。
八核三星Exynos 5430(图片来自gsmarena)
与以往三星基于28纳米工艺制程的芯片相比,三星Exynos 5430的功耗有比较明显的降低。其依旧采用了ARM的big.LITTLE架构(4个1.8GHz的Cortex-A15核心+4个1.3GHz的Cortex-A7核心)。GPU方面为ARM Mali-T628,可以支持WQHD(2560*1440)和WQXGA(2560*1600)这两种屏幕分辨率。此外,移动影像压缩技术和自适应休眠显示技术也可以有效降低能耗。
具体的性能表现笔者采用安兔兔5.3、浏览器基准测试软件vellamo和图形处理能力测试软件3D Mark进行了测试,测试前两款手机均在电源模式中开启了高性能模式。联发科MT6595在安兔兔上的高得分是笔者意料之中的,毕竟在MT6595发布会展示的工程机就跑出过这一分数。而在vellamo和3D Mark上的表现MT6595也要好上一些。
魅族MX4安兔兔5.3跑分成绩
魅族MX4 Pro安兔兔5.3跑分成绩
魅族MX4 vellamo跑分成绩
魅族MX4 Pro vellamo跑分成绩
魅族MX4 3D Mark普通场景/加强场景跑分成绩
魅族MX4 Pro 3D Mark普通场景/加强场景跑分成绩
总结
那么以上就是笔者对魅族MX4和魅族MX4 Pro所进行的对比,两款手机在配置上都紧跟了当今行业的发展潮流,魅族MX4 Pro则是更进一步将指纹识别和2K屏幕这两大卖点集于一身,同时在Flyme OS的易用性方面也进行了提升。
不过在性能表现上显然联发科MT6595的表现要更为抢眼,那么话题也就由此而生,700块钱的差价选谁合适。其实答案也比较清楚,1799元的魅族MX4各项参数配置已经完全够用,所欠缺的也只是更加高阶体验的2K屏幕和指纹识别,如果追求更极致的视觉效果和更安全的使用体验,加700块钱考虑一下魅族MX4 Pro也是不错的。