• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 业界动态 > 太坑!魅族MX4 Pro拍照细节居然不如MX4?

太坑!魅族MX4 Pro拍照细节居然不如MX4?

录入:edatop.com     点击:

  接下来的微距拍摄效果在我们的意料之中。魅族MX4与MX4 Pro均采用了F/2.2光圈,两者的最近对焦距离都比较小,在自动模式下就算不用调到微距模式也可以顺利的完成快速拍摄。由于两者的光圈一致,所以最终的成像背景虚化效果肉眼很难看出差别。

魅族MX4 Pro拍照对比评测 细节表现不如前代

  魅族MX4微距拍摄样张

魅族MX4 Pro拍照对比评测 细节表现不如前代

  魅族MX4 Pro微距拍摄样张

  最后再来看看夜景。之前也提到了,魅族之所以采用IMX 220传感器也是因为要增加控噪能力以及在夜间的拍摄进光量。实际拍摄对比来看,比较出人意料的是MX4的控噪力要略优于MX4 Pro。两者在抗眩光方面的表现并不那么尽如人意,光线很容易聚集在一起影响样张的效果。

魅族MX4 Pro拍照对比评测 细节表现不如前代

  魅族MX4夜拍样张

魅族MX4 Pro拍照对比评测 细节表现不如前代

  魅族MX4 Pro夜拍样张

魅族MX4 Pro拍照对比评测 细节表现不如前代

  魅族MX4夜拍样张

魅族MX4 Pro拍照对比评测 细节表现不如前代

  魅族MX4 Pro夜拍样张

魅族MX4 Pro拍照对比评测 细节表现不如前代

  魅族MX4夜拍样张:100%放大

魅族MX4 Pro拍照对比评测 细节表现不如前代

  魅族MX4 Pro夜拍样张:100%放大

  总结:MX4 Pro画质细节不如MX4

  那么,我们来总结一下魅族MX4与MX4 Pro在拍摄上的差异吧。尽管两者使用了同为2070万像素的相机,但实际上通过观察多个场景下样张的色彩还原及细节,可以看到比较明显的区别。室外拍摄时MX4 Pro色彩饱和度有些过高,画质细节有部分缺失;室内拍摄MX4 Pro的色彩还原以及对细节的把握精准,优于MX4;微距两者几乎没有差别;而夜景部分,MX4的样张画质略优于MX4 Pro。我们目前并无法解释魅族MX4 Pro拍摄表现的差强人意是否为相机优化问题或是固件版本BUG,希望魅族可以尽快放出更新修补问题。

上一篇:解密旋转的OPPO N3 《300小时》长期测试
下一篇:从1亿到20亿美金 带你揭秘华为荣耀背后的故事

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图