- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
2014年度大战:高通暗斗联发科 罗永浩单挑王自如
事件六:乔纳森怒斥小米抄袭
撕逼指数:★★☆
今年10月,苹果设计主管乔纳森?艾维在"名利场峰会"上对小米的抄袭行为提出了批评,直言不讳的称其为"盗窃"。艾维在当天会议上阐述了苹果的设计流程以及部分设计方案。
在现场不知道是谁直接提问到小米其实是"中国的苹果"。对此艾维非常不满并直接指出这种抄袭其实就是盗窃和偷懒的行为,这样的做法很不妥。他随后补充道,这并不是针对小米一家厂商来说,而是针对整个行业的风气而说的。
高大上的苹果竟然和小米来了一场"撕逼战"。
事件七:国产手机独立电商品牌互殴
撕逼指数:★★
传统手机厂商是受困于高额的渠道、库存积压等成本问题的。但小米的互联网模式却改变了这种现象,依托于互联网,不需要渠道、仓库,通过预约降低了成本和库存风险。
国内传统手机厂商看到了电商平台带来的巨大商机,在2013年末开始纷纷进军电商领域。其中不乏一些典型代表,例如金立的IUNI、华为的荣耀、酷派的大神与ivvi、中兴的Nubia、OPPO的一加、天语的nibiru等等。
通过预约体验和线上销售相结合的模式能节约中间渠道成本,降低了人工服务的成本。不难预测,这种互联网的发展思维将影响企业的发展,但随之而来的则是更加激烈的"撕逼大战"。
事件八:国内手机厂商专利战爆发
撕逼指数:★☆
不久前,有媒体报道称:中兴、华为向包括小米、OPPO在内的手机厂商发出"律师函",指称后者侵犯了其WCDMA专利。
中兴通讯发来声明:"中兴通讯是国内专利积累最丰富的厂商之一,我们尊重有利于终端产业健康发展的知识产权保护行动。"
对此,华为也发布声明称华为一贯倡导知识产权保护及有偿共享技术创新,致力于构建公平健康的商业环境。我们非常重视保护自己的知识产权,同时也非常尊重他人的知识产权。
近几年,手机行业专利诉讼并不罕见。2011年至2012年间,苹果、三星两家公司在全球9个国家发起数十场诉讼,苹果要求禁售三星的GALAXY部分产品,而三星则希望把iPhone 4S、iPad 2拉入当地国家的黑名单。
对于此次"撕逼事件",涉事的厂商并没有发表消息做出回应。