魅族MX4对比小米4评测：拿什么狙击MX4 Pro？

　　魅族MX4与小米4相机对比

　　（界面&交互）

　　在相机的交互上，魅族MX4采用的是和iOS7相同的操作逻辑。滑动选择拍照模式，参考线、水平仪全部藏在菜单中。层级分明，逻辑清晰。唯一也是最大的不便，是快门键固定在底部，给单手拍照造成了一定的困扰。而小米4会在点按对焦后出现快门键和曝光调整圈，这样的设计方便了用户的单手拍照，但小米4图形化的选项不够直观，增加了用户的思考成本。考虑到单手拍照的场景偏少和连拍功能的存在，我们认为单说相机的操控体验，魅族MX4要更简洁和方便，缺点也更容易被接受。两款手机的对焦速度都属于正常水平，但拍摄完成的速度略有差异，魅族MX4的2070万的高像素给ISP带来了不小的压力，拍摄完毕后必须要手持静止一到两秒左右才可以继续取景拍下一张，期间如果抖动就会极大地增加废片率，

　　样片实测对比环节，我们选择了四台手机：作为对比主角的小米4和魅族MX4，我们FView一贯的标杆机iPhone5s，以及和魅族MX4采用同一系列CMOS的SonyZ1Compect。在「FViewLab·相机测试标版」的Beta版本中，我们分别模拟正午日光（5500k）和白炽灯（3100k）两种色温，用测试灯具的全光、1/2光、最弱光来测试摄像头的表现，并结合外拍样张，尽可能客观真实地反映每款手机色彩还原、细节表现和自动白平衡的能力。

　　（白平衡）

　　在白平衡漂移测试中，全光5500k色温下，可以通过色卡和灰阶色块的对比看到小米4整体略微偏青（缺红），魅族MX4有些偏蓝（缺黄）。

　　在全光3100k色温下，依然使用同样的对比方式，小米4整体偏黄，魅族MX4和iPhone5s基本没有出现偏色。

　　由于小米4的两次表现过于出乎意料，我们的测试工程师临时把小米4的白平衡设置为白炽灯，发现小米4的白平衡有改善倾向，但还是矫枉过正了，画面反而偏青。

　　此外，我们还进行了白平衡漂移的专项测试对比，固定5500k色温。分别拍摄在绿色背景下的大黄蜂、橙红色背景下的小丑、紫色背景下的福音战士、黄色背景下的牛头怪。在绿色背景下，iPhone5s偏差非常大。而魅族MX4傲视群雄，非常之准。相比iPhone5s的严重偏蓝，小米4则有一点偏黄，也算表现正常。

　　在黄色背景下，魅族MX4开始严重偏蓝。

　　总的来看，小米4在多次测试中表现稳定，基本没有准的时候。魅族MX4的白平衡还是要相对准一些。

　　（色彩还原）

　　通过拍摄色卡对比彩色色块，我们发现小米4的紫色有发蓝倾向，橙色会有些偏绿；魅族MX4红色略深。两者的绿色都偏冷。这些色彩倾向都可以在标版的物体上发现端倪，比如明日香的战服在魅族MX4上显得更深，小丑西装的紫色在小米4上没有那么明显、大黄蜂有些和背景靠色，立体感落后于魅族MX4。

　　（抗眩光）

　　在室外的强光下，小米4、魅族MX4和iPhone5s三款手机的抗眩光能力相差不大，画面右上方的淡紫色耀斑是日光直射进入镜头，在镜筒内反射后的成像，就算开HDR也不能解决。

　　（紫边）

　　另一个大家关心的话题是紫边。所谓的紫色是由于红色和蓝色的色散叠加而产生的，也就是说紫边是经过校正后仍然残存的色散。目前5000美元一只档次的电影镜头在全开光圈时可以做到基本没有肉眼可见的紫边。经过对比，小米4的紫边比较小，但却产生了很多彩斑，iPhone5s也同样出现了轻微的彩斑情况。这是由于感光元件的分辨率低于镜头分辨率，而产生的伪色，在光线明暗交界处尤为明显。可以通过去掉高频信号减弱甚至消除这个效应，但这样的话同时也降低了分辨率，只能表现一些较粗的线条。魅族MX4几乎没有彩斑则是高像素带来的福利。

　　（锐度&细节）