• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 业界动态 > 小米4对比锤子T1评测报告:谁更发烧 谁更耐摔?

小米4对比锤子T1评测报告:谁更发烧 谁更耐摔?

录入:edatop.com     点击:

  锤子T1摄像头色彩还原更好

  小米4和锤子T1的后置摄像头像素分别为1300万和1278万,都采用了索尼IMX214堆栈式二代传感器。另外,小米4采用6片式镜头,?/1.8光圈;而锤子T1采用5镜式镜头,?/2.0光圈。

  对于手机摄像头而言,通过色彩还原误差、色彩饱和度和最大白平衡偏移这三个指标,可以大体判断其成像效果。依照YD/T 1607-2007《数字移动终端图像及视频传输特性技术要求和测试方法》,本刊委托第三方机构对小米4和锤子T1的后置摄像头进行了检测,在6500K标准光源下的测试结果如下图。

小米4对比锤子T1评测报告:谁更发烧 谁更耐摔?

  屏幕小米4略优 后置摄像头锤子T1略好

  色彩还原误差是指摄像头对色彩的还原能力,该值越小,表明色彩还原越真实,由此可知锤子T1的后置摄像头色彩还原能力强于小米4。色彩饱和度表示色彩的纯度,其值越高,色彩越鲜艳,这两款手机在这一项上表现相同。至于最大白平衡偏移,该值越接近0则摄像头纠正环境光影响的能力越强,其成像的层次感越丰富,显然小米4在这一指标上要略好于锤子T1。

  "这几个指标跟摄像头的传感器和驱动有关系。"摩尔实验室的一名摄像头检测工程师对本刊记者说,"可以(通过它们)大致比较一下两款手机的成像效果。"不过他同时表示,与对焦速度、光学防抖效果不同,由于工艺和技术都很成熟,知名厂商的手机摄像头在这几个指标上的表现都会不错,"这两款手机的差异算比较小的"。

  对于两款手机摄像头的色彩饱和度检测值相同的情况,该工程师表示,这可以认为是摄像头传感器的性能存在一定的随机性,"即使是同一厂家同一批次的传感器也会有略微的差别"。

  需要指出的是,有不少网友认为小米4与锤子T1的拍照效果配不上其摄像头1300万的像素,由于对拍照好坏的评判主观性较大,因此本刊不作结论。不过根据上述测试结果可知,二者可以满足日常的使用需求。

  小米4和锤子T1这两款由各自厂商高调发布的旗舰机,一个号称是"全球顶配性能之王",一个号称是"我们眼中全球第二好用的智能手机"。评判一部手机好用与否,既取决于消费者的主观感受,也需要通过对手机本身的测评来一探究竟。

  在摄像头与屏幕的测试中,两款手机各有千秋。小米4的屏幕对比度较好,而锤子T1的摄像头色彩还原度更高。

  除了测试手机的抗摔、屏幕与摄像头性能之外,今年9月,《消费者报道》委托第三方检测机构对小米4和锤子T1的3G信号接收能力、散热性和电池容量进行了测试。

  检测结果表明,这两款手机的电池容量均符合标准要求,小米4的3G信号接收能力优于锤子T1,不过其在同样的使用条件下比后者更烫手。

  小米3G信号优于锤子T1

  手机能不能收到信号,直接影响消费者的使用感受。衡量手机接收信号能力的高低,主要看两个指标:总全向辐射灵敏度和总全向辐射功率。

  广东电信研究院的一位终端检测工程师曾向本刊介绍,在网络覆盖良好的情况下,手机信号强弱主要看总全向辐射灵敏度,该值越低,信号越好。此次《消费者报道》送检的小米4和锤子T1均为支持WCDMA网络的3G手机,由于WCDMA网络覆盖良好,因此主要考虑手机的总全向辐射灵敏度这一指标。

  根据通信业标准YD/T 1978-2009《2GHz WCDMA移动台空间射频辐射功率和接收机性能测量方法》,这两款手机的总全向辐射功率都符合要求,总全向辐射灵敏度的测试结果如下图所示。可以看出,在两者都符合标准要求的情况下,小米4的3G信号接收能力要比锤子T1的强,前者要比后者"信号好"。

小米4对比锤子T1评测报告:谁更发烧 谁更耐摔?

上一篇:微软首款Lumia手机发布 参数曝光售价仅千元
下一篇:今日MX4 Pro邀请函限量抢购 魅族MX4Pro下月出售!

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图