小米4对比锤子T1评测报告：谁更发烧 谁更耐摔？

　　"碎屏险"是鸡肋吗？

　　对于智能手机而言，由于屏幕较大，并且很多采用了全贴合工艺，屏幕较容易破碎。而手机屏幕一旦破裂，因其不在"三包"之内，维修费用将会比较高（比如魅族就高达近700元）。

　　于是，锤子科技在推出T1的同时也为消费者提供了一份价值200元/年的"碎屏险"——手机意外损坏保修服务，服务范围除跌落外，还包括进液、手机内进异物等导致的硬件使用功能故障。该服务可以在购机时购买，也可以在购机之日起3日内单独购买。

　　在锤子的带动下，华为、小米、魅族等也推出了类似的手机意外保障服务。其中，小米提供的该服务一年99元，服务范围包括跌落、进液等导致的基本使用功能障碍，不过只能同小米4一块购买，暂不适用于其他的小米手机。

　　随着多家手机厂商的跟进，"碎屏险"或许会成为今后手机销售的标配。然而根据本刊此次的测试结果，小米4与锤子T1这两款全贴合屏的手机都比较抗摔，小米4更是在跌落16次之后屏幕依然完好。那么，"碎屏险"是鸡肋吗？

　　全球知名市场研究机构Strategy Analytics用户体验分析师吴栎认为，"碎屏险并非鸡肋"。他表示，对于不喜欢使用手机保护壳的消费者而言，廉价的碎屏险可能会比较有吸引力；对于厂商来说，廉价的碎屏险给消费者传达的是一个良好的售后体验，对于提高用户的忠实度应该会有良性作用。

　　上海虹桥正翰律师事务所律师文莉莎则认为，"这有一定的噱头性质"。她说"碎屏险"对于消费者来说更多也只是花钱买心安、防患于未然。

　　尽管锤子手机创始人罗永浩承认锤子T1是业界最不耐摔的手机，小米4曾因"点胶门"被质疑产品的可靠性，但在第三方的实验室检测中发现，锤子T1和小米4在跌落试验后仍能正常使用，两款手机都比较抗摔。

　　在对小米和锤子手机进行抗摔性能PK的同时，今年10月，《消费者报道》通过第三方权威检测机构对二者的屏幕和摄像头的性能表现也进行了检测，具体项目为：屏幕——最大亮度、色温和对比度，后置摄像头——色彩还原误差、色彩饱和度和最大白平衡偏移。

　　检测结果表明，小米4的屏幕亮度不如锤子T1，其屏幕较后者偏冷，不过其对比度要略高；后置摄像头方面，在太阳光等正常光照条件下，小米4的色彩还原不如锤子T1准确，但其成像的层次感更为丰富。

　　小米4屏幕对比度高于锤子T1

　　从产品的参数来看，二款手机的屏幕差别不大。小米4的屏幕大小为5英寸，供应商是夏普和JDI（本刊此次所送检样品的屏幕供应商为夏普），屏幕采用OGS全贴合工艺，PPI为441；锤子T1的屏幕大小4.95英寸，供应商为JDI，采用了Pixel Eyes技术，PPI为445。二者的屏幕分辨率均为1920*1080。

　　本刊参照GB/T 18910.61-2012《液晶显示器件 第6-1部分：液晶显示器件测试方法光电参数》所规定的测试方法，委托第三方机构对锤子T1和小米4这两款手机屏幕的亮度、色温和对比度三个指标进行了检测，测试结果如下图。

　　屏幕小米4略优 后置摄像头锤子T1略好

　　可以看出，尽管测试结果因手机设置的不同而有所不同，不过在三种设置情况下，小米4的屏幕亮度均低于锤子T1。另外，小米4的屏幕色温和对比度都要高于锤子T1。也就是说，相对于锤子T1而言，小米4的屏幕要偏冷（偏蓝），所表现出的层次感更丰富。

　　"这两款手机屏幕各自的指标都还算合理，与自身的设置相符。"一位从事液晶显示器检测的工程师在看过本次测试结果后说，"应该说它们的表现都还可以，毕竟对于小尺寸屏幕来说，现在的技术都已经很成熟了。"

　　对于锤子T1屏幕的最大亮度和对比度与其官网标称不一致的问题，锤子科技公关部相关负责人回应《消费者报道》称："官网上标的最大亮度值是多数产品都能达到的，越大当然就越好。在对比度方面，升级固件之后可以达到官网上标的1000：1。"