• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 业界动态 > 小米4对比锤子T1评测报告:谁更发烧 谁更耐摔?

小米4对比锤子T1评测报告:谁更发烧 谁更耐摔?

录入:edatop.com     点击:

  锤子手机甫一上市,对其抗摔性的质疑与调侃便纷至沓来。T1这款双面都是玻璃的手机,被赋予"工匠的骄傲",创始人罗永浩曾说,它是业界最不耐摔的手机。

  与锤子T1同样受到可靠性质疑的还有小米4。前段时间,小米4深陷"点胶门",对于其芯片不点胶是否降低手机可靠性的争论铺天盖地。那么,雷军口中"一块钢板的艺术之旅"在提升这一旗舰机美感的同时,是否也增强了其抗摔性呢?

小米4对比锤子T1评测报告:谁更发烧 谁更耐摔?

  2014年10月,《消费者报道》向第三方权威机构送检了小米4与锤子T1各2台,进行跌落试验。试验完成后发现,小米4的4个角上均有漆层脱落,后壳在每次跌落后都会松动;锤子T1的4个角均有磨损,后壳或破裂或脱落;2款手机的4台样机均能正常开机充电及进行数据读取。

小米4对比锤子T1评测报告:谁更发烧 谁更耐摔?

  小米4比锤子T1耐摔

  本刊此次测试依据GB/T 2423.8-1995《电工电子产品环境试验 第2部分:试验方法 试验Ed:自由跌落》进行,跌落高度选取标准中的最高等级1m,跌落地面为钢板,跌落次序为:先是4个角各1次,然后按顺序进行6个面的跌落共2轮,一共16次。

  在试验中,小米4两台样机的后壳每次跌落后都会松动;在试验后,这两台样机除了四个角都掉漆之外,屏幕等部位完好,并且各项功能正常。没有点胶的小米4并非不耐摔,这一结果印证了"点胶门"中多位网络大V的观点:只要能通过可靠性验证,"点不点胶都不是事"。

  相比之下,"美感高于耐摔"的锤子T1要略逊一筹。在两款手机屏幕大小相近的情况下,锤子T1的机身重量比小米4重18g。另外,锤子T1是双面玻璃,前后玻璃面板和中框处于同一平面,直接受力的机会较大;而小米4则有着前者所没有的不锈钢中框,并且中框将屏幕包住了。这些都决定了锤子T1的屏幕理论上更易破碎。

  在试验中,T1底部上了2颗螺丝钉的样机在第8次跌落时后壳破裂。不过在16次跌落完成后,该样机除4个角均有磨损外,屏幕等部位都完好,并且能正常开机充电及进行数据读取。

  据罗永浩介绍,T1底部上2颗螺丝钉有助于固定后壳,螺丝钉也是T1包装盒里的标配。锤子科技公关部相关负责人也向《消费者报道》记者表示,T1的跌落测试"应该上螺丝",这样才能保证手机的完整性。

  不过上了螺丝钉后要想打开后盖,就需要借助于锤子科技专门设计的螺丝刀,而很多人并不习惯随身携带一把螺丝刀。本刊此次也针对底部不上螺丝钉的T1做了测试,除了在第9次跌落时样机后壳完全脱落而不是破裂之外,其余情况都与上了螺丝钉的相同。

  可以看出,不管是小米4还是锤子T1都比较抗摔,尤其是锤子T1,并没有人们想象的那么不堪。

上一篇:微软首款Lumia手机发布 参数曝光售价仅千元
下一篇:今日MX4 Pro邀请函限量抢购 魅族MX4Pro下月出售!

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图