魅族MX4/小米4/荣耀6对比评测下篇

　　魅族MX4/小米4/荣耀6配置对比：各自处理器平台的顶级旗舰

　　这三款手机采用了完全不同的三套处理器方案，但都达到了顶级水准。尤其是荣耀6，它是首款搭载华为旗下最新海思Kirin920顶级八核处理器，自家的处理器对于自家产的手机会有更好的优化。

　　三者硬件配置对比

　　海思Kirin920顶级八核处理器采用4个A15+4个A7核心的big.LITTLE架构，同时支持HMP（异构多处理）技术，可以动态控制不同核心协作处理，同时四核Cortex-A15和四核Cortex-A7可一起工作。GPU方面，Kirin920集成了ARM的Mali-T628MP4，频率为600MHz，相对上代Kirin910的Mali-450MP4来说，Mali-T628MP4的性能有了很大的提升，最高支持2560x1600分辨率的显示。

　　荣耀6采用海思Kirin920系列处理器

　　而魅族MX4此次采用了联发科7月初发布的首款8核4G芯片MT6595，MT6595最大的特色是采用了ARM大小核（Big.Little）架构，但是和海思Kirin920顶级八核处理器不同，它由四颗Cortex-A17和四颗Cortex-A7核心组成，成为全球首款采用ARMCortex-A17架构的处理器。

　　联发科MT6595由四颗Cortex-A17和四颗Cortex-A7核心组成

　　其中Cortex-A17的主频可高达2.2GHz，而这八颗核芯可以同时运转。特有的CorePilot技术可以根据使用情境动态调整八个大小核的使用情况，在性能和功耗上做了最大限度的优化。MT6595整合ImaginationTechnologies最新的PowerVRSeries6图形处理器(GPU)，支持高性能图像处理以及丰富多媒体规格。其内置的LTEmodem支持5模和超过30多个频段，兼容国内的FDD-LTE/TD-LTE网络。

　　骁龙800/801的区别：红框部分为小米4所采用的处理器（图片引自AnandTech）

　　小米4则采用了目前旗舰手机的大众配置：最高主频为2.5GHz骁龙801四核处理器，CPU型号为MSM8974AC，运行2GB内存/16GB存储（内置16GB存储空间也采用了最新eMMC5.0闪存标准），不支持SD卡容量扩展。GPU则辅以高通Adreno330，最高主频为578MHz。

　　我们用安兔兔5.0、3DMark和GFXBench这三款软件来对这三款手机进行测试，每种测试软件我们分别运行5遍，并取最接近这5遍的平均值的测试结果进行观察。

　　三款软件跑分对比

　　从以上跑分来看，魅族MX4在安兔兔5.0上的表现可谓彪悍，48405的得分将小米4和荣耀6远远抛在后头，领先了将近18%,。而在最考验图形性能的3DMark和GFXBench这两项测试中，高通骁龙801内置的Adreno330成功逆袭。上述跑分表现也从另一个侧面说明国产手机厂商对于安兔兔5.0的跑分进行了一定的优化，而在一些国外测试软件中，才能看出彼此真正的差距。

　　当然跑分永远不能说明真实的用户体验和游戏流畅度，下面我们用实际游戏来检验一下这三款手机，这次我们选用的是一款来自广州团队的没有跑分的手机评测软件"易大师"。它和市面上其他性能检测软件最大的不同，就是评测的标准不是"跑分"，而是对于手机运行游戏时的帧率进行真机测试，以此判定手机的性能。

　　易大师测试软件

　　"易大师"的评测包括，游戏性能测试、游戏兼容性测试、游戏耗电测试，以及游戏运行环境测试，自动生成评测报告。"易大师"全部是通过真机运行游戏进行测试，这次我们选用的三款游戏分别是：真实赛车3、极品飞车17：最高通缉和暗影之枪。这三款游戏代表了目前Android平台3D游戏的最高水平。

　　游戏性能测试

　　结果很遗憾华为荣耀6的海思Kirin920八核处理器由于和"易大师"未能兼容，所以没能完成测试。小米4和魅族MX4很顺利得完成测试，从实际成绩来看，小米4的整体表现要比魅族MX4稍胜一筹，每款游戏的平均帧率都要领先后者，但幅度不是很大，在实际游戏体验中基本感受不出差距。只是魅族MX4这颗联发科MT6595在运行《真实赛车3》中会出现画面异常的情况，应该是兼容性的问题。

　　而对于荣耀6，我们抛开"易大师"，单独下载了以上三款游戏。荣耀6完美地兼容了三者，并且都能很流畅得运行（至少实际体验是这样），以上测试说明三者对于目前Android平台的大型3D游戏都表现得游刃有余。