- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
魅族MX4 Pro对比华为Mate7/iPhone6/MX4深度评测
接下来则是Over The Rainbow,秉承着ESS ES9018K2M+OPA1612的组合,MX4 Pro的表现同样亮眼,在女声高频部分保留了大量的细节;反观iPhone 5s虽然在高频部分的表现自然,同时对耳朵也并无侵略性,但是对比之下细节就丢失了一部分。同样的状况在Mariah Carey的演唱中更为明显,iPhone 5s相比魅族MX4 Pro的高频来讲,干涩了不少。
所以综上所述的话,在面对业界标杆iPhone 5s的播放能力下,MX4 Pro的优势还是比较大的,虽然不能严格界定其HIFI的属性,但是作为手机来说已经达到了内置音乐播放的最高水准。另外需要注意的是,魅族自带播放器还拥有大量的无损音源,同时还内置了智能的播放设备匹配,自动调整手机的调音风格。
不过美中不足,面对每首歌30MB的音乐大小,以及无损音质100元/年的标准(普通音质版本不收取费用)。一方面您要考虑购买手机时候的内存容量(MX4 Pro机身内存不可扩展),另一方面还要准备好充值的打算。
除了相关的测试和体验外,我们也针对用户关心的一些问题进行了初步解答,并且将在后续陆续更新,如果有疑问的用户可以关注本页面。
魅族MX4 Pro使用三星Exynos 5430处理器,温度和发热怎么样?
相信这是除了跑分外最多中户关注的问题,毕竟此前三星系列处理器在功耗的控制上并不理想,对此我们也根据跑分测试和视频测试进行了温度测试。
通过30分钟的优酷在线视频我们可以两款机器的发着部分均为背面右上侧,此处为处理器部位。虽然搭载三星Exynos 5430八核芯片魅族MX4 Pro要比联发科MT6595的魅族MX4温度高上一度,但处理器的运算能力也要强出不少,例如2K+屏、指纹识别、语音唤醒、双通道ISP等等。
▲温度极限测试
在评测当中我们也难免进行一些基极限测试,例如我们进行了安兔兔、GeekBench 3、Basemark ES 2.0硬件测试软件进行跑分测试,在测试过程中可以说是完全发挥了手机的性能。当然,温度也是一路飙高,我们发现魅族MX4 Pro的极限温度在50.9度,不过正常使用温度还控制在37度内。
魅族MX4 Pro使用的3350毫安电池表现怎么样?
由于本次评测时间紧张,也有很多朋友关心搭载2K屏幕的魅族MX4 Pro到底续航怎么样,所以我们选择了以往在电池测试当中的一部分来选择性测试。首先我们将两款手机重启并将屏幕亮度调为最亮状态,在同WIFI网络情况下优酷客户端在线播放视频。备注:魅族MX4 Pro的电池容量为3350毫安时、魅族MX4的电池容量为3100毫安时。
通过30分钟的满亮度优酷WIFI测试视频。测试魅族MX4电量为58%、魅族MX4 Pro电量为40%;经过30分钟的测试后魅族MX4电池电量为46%,魅族MX4 Pro电量为29%。本次测试,魅族MX4掉电12%;魅族MX4 Pro掉电11%。所以我们得知搭载2K屏幕的魅族MX4 Pro续航与魅族MX4几乎相同的。
问:魅族MX4 Pro的基带芯片是什么?信号怎么样?
答:魅族官方并没有说明基带芯片这样的细节内容,但三星Exynos 5430自身不集成基带,而MX4 Pro仅支持LTE Cate网络和150Mbps的下行速度。在根据我们的MX4 Pro拆机来看,主要基带方面确实来自Marvell的PXA1802芯片,40nm工艺,也是目前比较成熟的方案,不过魅族没有使用Intel的XMM7260倒是颇为遗憾,因为40nm下的耗电量是个问题。
▲魅族MX4 Pro内部拆解,可以清晰的看到Marvell的PXA1802基带芯片
关于信号部分,目前并没有相关数据说明Marvell的40nm基带就是耗电大户,也暂未反馈该芯片的信号问题,此前也有大量品牌使用该基带,例如酷派、三星、黑莓等,但我们也必须认清,相比于MX4所使用的MT6595集成基带解决方案,三星Exynos 5430+Marvell PX1802的方案确实不是最好的选择,但也是魅族目前的居中方案。毕竟选择其他的基带会面临专利和成本的问题,至于详细的信号部分,我们会在后续中进行追踪和更新。
问:在哪里可以买到MX4 Pro,魅族的供货会顺畅么?
▲不知道发货表现会不会那么硬朗
答:目前魅族官方已经开放预约,但全款预订(肯定拿到)已经结束,首次放货在12月6日,预计一万台。另外关于供货问题我们也在发 布会后询问过CEO白永祥,他回应初期产能需要爬坡的过程,但由于之前MX4所累积的一些经验,所以在开卖初期的供货情况肯定会比MX4 那时候好很多。
问:MX4和MX4 Pro相差700元,应该怎么选?
▲两款手机究竟选哪个
答:这个问题首先要看个人的购买力,然后我们建议对最新科技应用如指纹识别和2K屏等不太感冒的普通用户,可以考虑价格更低的MX4 ,两者在普通日常应用上速度差距不明显,最常用的拍照方面也是基本上一样。而对于新潮的年轻数码达人来说,MX4 Pro当然是更值得 买。
问:2K+屏和2K屏有什么区别,实际效果和1080P比怎样?
答:MX4Pro使用2560X1536分辨率,而一般的2K屏分辨率为2560X1440,其实两者在清晰度上没有本质区别,仅仅是因为MX4 Pro屏幕更宽 而已。至于和1080P比较的话,比如在10CM这样的近距离是的确可以分辨得出2K屏更为精细,但如果是日常使用距离的话,其差别十分轻微。
问:MX4 Pro能支持什么网络?
答:MX4 Pro属于单卡多模,支持TD-LTE、FDD-LTE、WCDMA、TD-SCMDA和GSM,也就是如果你是移动或者联通用户的话,使用MX4 Pro都可以完整支持2G/3G/4G等网络,很可惜的是MX4 Pro目前还是不支持电信网络。
问:MX4 Pro的硬件配置运行2K分辨率屏幕怎么样?
答:三星Exynos 5430能不能带动2K屏?答案是显而易见的,从得分上看,成绩还是可以的。但我们也必须认识到,相比于高通骁龙801搭配2K这样的组合来说,三星Exynos 5430相对来说还是逊色些许,但在八核全开的极限条件下成绩提升明显,不过温度也一路飙升。所以在实际生活的体验情况下MX4 Pro的流畅度和MX4无异,二者的得分也非常靠拢。
问:同样是2070W象素摄像头,MX4和MX4 Pro拍照有区别么?
▲镜头究竟差在哪
答:我们可以看出魅族MX4 Pro在夜景样张中,色彩还原都要比苹果iPhone6更真实,在夜晚噪点方面也控制的比较不错。在强光下魅族MX4 Pro与魅族MX4差异并不大。在前置摄像头方面更高的就素就不用多说了,支持广角设计也可以拍出更广的照片。不过,在测试过程中,我们也发现魅族MX4 Pro有明显的拍照延时症状,每次点击快门后需要1-2秒的反映时间才可以完成拍照。虽然它有延时的症状,但我们依旧认为魅族MX4 Pro是一款不错的拍照手机。
问:MX4 Pro究竟音质怎样
▲HiFi音质究竟表现如何
答:9018K2M解码芯片本就表现不俗,德仪OPA1612的运放确实也是低电压下素质干净的好片子,两相叠加MX4 Pro确实有了HIFI入门的资本,但是距离发布会提到的HiFiMAN的差距,看看两者品类差价就不言自明了。当然了如果是对比国内一众还拿着调音软件说"音质发烧"的厂家,魅族MX4 Pro的音质表现绝对属于手机界的最优选。
评测总结:融资后的魅族显然要扩大它的市场占有和份额,而如此背景下,今年的魅族MX4和MX4 Pro都显得非常特别,我们在二者上看到相同的设计元素,也同样看到Pro版本在软硬件上的更新。无论是MX4还是升级版的MX4 Pro,我们都再次感受到魅族已经不在满足于目前的用户群,扩大产品线后的魅族,显然更加亲民和大众化,这对魅族的发展来说是件好事。
另外从产品特点来看,表面上魅族做出了吸引力很高的产品,包括足够低的价格和各种显然易见的产品参数和卖点,都决定了魅族造出了两款特别热卖的产品。而更深层次来看就是魅族的产品策略调整了,将覆盖到更多人群。当然在这个过程中我们也看到魅族对原有品质的坚持,当然除了坚持外,我们也更希望魅族能不忘初心,继续优化好软件和配套设备,将产品大于商业的口号真正落实和贯彻。
那文章最后该如何评价魅族MX4 Pro这款"神机"?首先我们无法否认它具有很高的性价比,2k+屏幕、三星八核、指纹识别、千万像素等都非常抢眼,而2499元的价格也确实很超值。对于大众用户来说,他完全能满足你的需求,并且通过指纹还扩展了你的体验。所以它确实很具吸引力,注定是一款热卖型产品。但一款手机并不是看起来好,还需要真正好用,这点上魅族MX4 Pro还需要很长的时间去完善和优化,但我们不可否认,它在这个价位段上,已经从气势和体验上,秒杀了大部分同价位产品!
(备:本文评测数据皆来源于魅族MX4 Pro工程机,软件版本为Flyme OS 4.1A,考虑到工程机和零售版存在相关差异,故本文仅供参考,不代表最终结果。)