• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 业界动态 > 魅族MX4 Pro对比华为Mate7/iPhone6/MX4深度评测

魅族MX4 Pro对比华为Mate7/iPhone6/MX4深度评测

录入:edatop.com     点击:

  我们刚刚讲到苹果iPhone6将亮度降低从而实现更好的控制噪点吗,所以我们在这马路对面灯箱的样张中就可以看到的明显的差别,这里苹果处理的效果最好。另外,如果仔细看,也可以看到魅族MX4 Pro与魅族MX4有些小的差别,Pro在噪点控制上要更好一些,但我们认为这样的提升并不明显。

  通过样张我们可以看出魅族MX4 Pro在拍照方面相对魅族MX4有着明显提升,尤其那张夜晚路灯下的样张,色彩还原都要比苹果iPhone 6更真实,在夜晚噪点方面也控制的比较不错。不过,在测试过程中,我们也发现魅族MX4 Pro有明显的拍照延时症状,每次点击快门后需要1-2秒的反映时间才可以完成拍照。虽然它有比较明显的提升也有延时的症状,但我们依旧认为魅族MX4 Pro是一款不错的拍照手机。

  此次推出的魅族MX4 Pro搭载了Flyme OS 4.1A,按照官方的说法基于Android 4.4.4修改而成,所以相比较2个月前发布的魅族MX4,在系统环节其实差别不大。但是诚如发布会所提,魅族找出了1800余处改进项目。那么抓大放小,其实一切的一切还要从多出的指纹识别和少了的小圆圈Home键说起。

魅族MX4 Pro对比华为Mate7/iPhone6/MX4深度评测(附视频)

  众所周知,从MX3开始魅族就在推广手势操作,诸如后台呼出以及返回键都需要在Home键周边区域进行滑动来完成。而这也是魅友对于小圆圈恋恋不舍的原因之一,毕竟能从安卓"三个按键"解脱出来,魅族算得上是独树一帜。不过这次小圆圈变成了指纹识别,不太平整的机身下半部分,其实会阻碍这种手势操作的顺畅感。为解决这一问题,魅族搬出了悬浮球。

魅族MX4 Pro对比华为Mate7/iPhone6/MX4深度评测(附视频)

  关于悬浮球的功能,其实最容易理解的就是手势化版本的Assistive Touch,略详细的说法是"外形、挪动、优先层级上与Assistive Touch相似,但是功能上却是在原来圆圈Home键的基础上,再做升级。而在上手中,如果你把这棵按键放在屏幕右下角,"双击下拉悬停、下拉可唤出通知菜单、左右滑动可在程序间切换"基本上整机的大部分操作全都在你最舒服的位置完成了,这对于一款5.4英寸屏幕的手机来讲,其实是一场难得的。当然了,缺点也并非没有,那就是Home键能肩负的任务,实在太少了(指纹解锁也具备多样功能,但是悬浮球更方便,也更全面)。

魅族MX4 Pro对比华为Mate7/iPhone6/MX4深度评测(附视频)魅族MX4 Pro对比华为Mate7/iPhone6/MX4深度评测(附视频)

  另外,在这两个月中,魅族再下苦功的还有云端体验和数据支持上。毕竟手机是入口,互联网是支撑,让人们着迷的还是那些共享的资源和服务。譬如魅族系统级的安全由腾讯和LBE合作,能提供最底层最私有安全的扫描和流量监控;语音助手由科大讯飞提供,实测是平时搜索问题,没事用来调戏的好伙伴;40T容量云存储与360安全卫士合作,配合魅族账号全面的同步数据,如果你是魅族用户,输入个账号,你能觉得两台手机的所有数据设置和存储内容竟然完全一致。在这点上,小米和魅族再次站在同一个出发点,并且处于同一水平线上。

魅族MX4 Pro对比华为Mate7/iPhone6/MX4深度评测(附视频)

  另外,根据发布会上的说法,魅族还继续的深化了自己游戏中心的应用,并且将整合电子书阅读。继上次整合了资讯类平台,目前还整合了阅读平台。尽管还没有正式上线,但是在阅读和知识上多下些功夫,总比多搜集视频资源要听起来有意思些,这可能也是魅族一向更可爱一点的原因。

魅族MX4 Pro对比华为Mate7/iPhone6/MX4深度评测(附视频)

  当然了魅族在这两个月内还UI进行了细节并且精致的调整(窃以为Flyme 4.0相比较此前的版本视觉上是退步了一些的,好在这次似乎又回归正常水平了)。详细讲,魅族重绘了2000多个图标,统一了系列应用的色彩颜色,更换了字体,同时借助站酷平台选拔了更多的精美主题。

魅族MX4 Pro对比华为Mate7/iPhone6/MX4深度评测(附视频)

  而如果非要找个点睛之笔的"情怀功能"就是壁纸的毛玻璃化,对于一个壁纸控来说这种功能的出现"治愈强迫症",一张好看的壁纸,随时能配套出一个毛玻璃化的版本。需要注意的是,这一功能在Flyme 4.0的就已经出现了,只是最初的宣传并不是很多,而事实上这也是Flyme4.0和4.1的一个缩影。

  说了这么多,"大屏指纹识别的优化+互联网合作",依旧是此次Flyme升级的重点所在,整体来看魅族完成的也非常漂亮。

  黑胶唱碟、MP3数码设备的回顾,此次魅族发布会上要不说点和音乐相关的地方那就怪了。相对欣喜的事,魅族没推出什么蓝牙音箱、调音软件这种不太着调的事。大大方方一款独立音频芯片的手机,怎么着也让手机解码播放的素质升了一个台阶,顺带也让魅族回归了老本行。

魅族MX4 Pro对比华为Mate7/iPhone6/MX4深度评测(附视频)

  ▲黑胶唱片做邀请函 魅族这次还是挺有腔调的

  来一段背书水平的参数解析,也方便我们对MX4 Pro的基本素质有个了解。根据发布会及官网的说法,MX4 Pro内置ESS ES9018K2M解码器芯片、TI OPA1612运放芯片、并在手机中采用了全对称架构无源滤波技术。当然在搬砖的过程中笔者滤掉了发布会上一些修饰性词汇,有助于让自己回归理性。

  那么如何对以上硬件进行解读呢?过分科普的部分直接砍掉,仅以常识的态度来说,ESS ES9018K2M负责数字信号和模拟信号的转换,虽然目前业界良心的高端水准是ES9018而非魅族口中的9018K2M,但这并不耽误在信号转换中这颗芯片的真实还原信号的能力,称之为HIFI入门并不过分;同时德仪OPA1612的运放确实是一个在低电压下素质干净的好片子,两相叠加MX4 Pro确实有了HIFI入门的资本,但是距离发布会提到的HiFiMAN的差距,看看两者品类差价就不言自明了。当然了如果是对比国内一众还拿着调音软件说"音质发烧"的厂家,魅族依旧是颇为良心的。

魅族MX4 Pro对比华为Mate7/iPhone6/MX4深度评测(附视频)

  ▲手机内部各种干扰就很难彻底屏蔽掉 这点播放器天生有优势

  不过文章这个腔调下去或许就鞭辟的过分了,毕竟真正的烧友不会去拿手机研究发烧。大部分小白用户也就是跟小编一个水平,在静下心来听听歌,能有那么几秒的高音颤入心尖,有那么几个鼓点打在你心上就够了。所以紧接着戏核来了,我们说说听感,也就是您的耳朵听着舒服不舒服。

魅族MX4 Pro对比华为Mate7/iPhone6/MX4深度评测(附视频)

  ▲换线的IE80 可能听音取向还是偏向低频

  先自爆下设备,本次对比评测采用了平时自用塞子森海塞尔IE80。AB对比手机为主角MX4 Pro与同样"MP3老牌厂商"出产的iPhone 5S;为了方便对比,音源来自网易云音乐无损版;测试曲目包括"李宗盛Live版领悟、MX4 Pro发布开场前背景音乐Over The Rainbow、女声经典老歌We Belong Togeher"。

  开腔第一首,我们选择了李宗盛Live版"领悟",AB对比情况下最明显的特征就是MX4 Pro有着更为宽阔的声场效果,低频的的鼓点无论是下潜还是动态都明显存在优势。但是在中频方面MX4 Pro人生明显靠后,有一种雾蒙蒙的感觉,甚至中品和高频的衔接出现了不自然的现象。

魅族MX4 Pro对比华为Mate7/iPhone6/MX4深度评测(附视频)

  ▲低频和高频表现突出 中频略凹

上一篇:魅族MX4 Pro/华为Mate7对比评测下篇:指纹识别哪家强?
下一篇:双核iPhone为何依然这么屌

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图