- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
魅族MX4 Pro对比华为Mate7/iPhone6/MX4深度评测
关于三星Exynos 5430这款处理器的性能和定位相信大家也有了初步的了解。无论是20nm工艺,还是八核特性和多媒体表现,以及协处理器都是它的亮点所在。而它也支撑起了魅族MX4 Pro的整个产品特性,例如2K+屏、指纹识别、语音唤醒、双通道ISP等等,可以说这颗芯片给了魅族MX4 Pro高调表现的机会,在目前的芯片环境下,魅族继续选择三星未尝不是明智之选,至少在芯片层面能有足够合理的差异化。
如果说魅族MX4 Pro最大的亮点,无疑是全球首款"正面集成按压式"指纹识别的安卓手机,而这确实如此。虽然之前已经有大量的安卓手机配备指纹技术,但正面按压式确实是第一次出现在安卓阵营中,而魅族MX4 Pro也凭借这点备受关注。
此前魅族科技CEO黄章表示将会采用国外的指纹解决方案,而不久前魅族副总更在微博公开表示,魅族MX4 Pro的指纹识别将秒杀华为Mate7,而后者几乎是拥有目前最快的指纹解锁速度,这也让更多人关注到魅族的指纹技术,那究竟魅族的指纹识别究竟有怎样的特性和表现?
首先我们需要说明的是,魅族自身并没有指纹方面的技术和经验,而它的解决方案来自于国内顶尖的汇顶科技(Goodix),而这点也被汇顶科技证实,即魅族MX4 Pro采用的是旗下指纹识别芯片,型号为"GF66X8",支持5个手指注册及识别,其原理与iPhone上使用的指纹识别基本相同,并可实现360°全方位触摸解锁,专门运行于系统的安全OS中。
外观方面,汇顶也提供了解决方案,即采用防腐材质的金色或银色金属外框,并内嵌有白色或黑色的蓝宝石片,而这也确实与魅族MX4 Pro完全一致。
在功能上除了支持360度全方位触摸感应识别外,汇顶的解决方案还可以实现让用户从冷屏、唤醒、到解锁一次完成的"Finger Flash"专利技术,这个操作方式也与苹果Touch ID技术类似,并且汇顶官方还宣称指纹识别认假率小于五万分之一,安全性可以达到金融行业级别,未来将会广泛应用于支付宝和微信支付等应用,而汇顶也成为国内最早在安卓手机中实现"隐藏于触控面板下的指纹识别技术"的中国厂商,技术实力不容小觑。(备:全称为Invisible Fingerprint Sensor,简称IFS技术)
所以我们可以先得出一点,魅族MX4 Pro使用的是国内顶尖的指纹解决方案,而华为Mate7使用的则是来自瑞士Fingerprint Cards公司提供的方案,二者的指纹识别并不一样。
解决了魅族MX4 Pro的指纹特性后,我们来看看实际体验部分,在这里我们引入华为Mate7和iPhone 6进行对比,和华为Mate7的对比主要是来验证下之魅族是否能秒杀它的言论,而和iPhone 6对比主要是由于二者都是正面按压式,可以直观的看到解锁速度的差异。
首先在和华为Mate7对比之前我们需要明白,二者的操作逻辑性其实有很大差异。例如魅族MX4 Pro是单按键手机,指纹解锁为按压式方案。简单来说,就是你想利用指纹解锁屏幕,你先需要按压一下按键,唤醒屏幕后随后解锁屏幕,这里的操作逻辑其实是两步,即唤醒和解锁,当然期间你的手指并不需要挪动。如果有用过iPhone 5s/6的用户可以理解下,其实MX4 Pro和iPhone的解决方案是一致的。
而华为Mate7的操作逻辑则有所不同,首先Mate7拥有独立的电源按键,背部的指纹解锁为直接触碰式,提供一件解锁功能。直白来说,就是华为Mate7可以直接将手指放在指纹区域,轻轻触碰即可解锁,直接进入主程序。
而这里衍生出来的另外一个问题就是,由于安卓手机的锁屏界面呈现出了比较丰富的内容,包括未读信息、天气、通知等,所以你在用魅族的时候,你可以先通过按压按键,唤醒屏幕查看相关通知后,在去决定要不要解锁屏幕,期间只需要一个步骤。而华为Mate 7则需要按压电源按键,电量屏幕后,在触摸背部的指纹区域,其实在操作上是两个步骤。
所以魅族MX4 Pro的操作逻辑相比于华为Mate7具有体验上的优势,我们也给大家拍摄了一段短片,可以点击了解下。
读到此相信大家对魅族MX4 Pro和华为Mate7的指纹解锁已有初步的了解。那究竟二者谁更快?由于生活实景不同,很难去回答这个问题。当然,如果你只想知道,抛开一切因素,如果在纯粹解锁的环境下,谁的指纹解锁速度更快,那我们也不妨告诉你,根据官方数据来看,华为Mate7有优势。但这样的优势已经属于毫秒级别的,已经超出可以正常感受到的范畴。
与iPhone 6来比解锁速度,显然我们认为更有意思。因为二者都是正面按压式的解决方案,操作体验上也很类似。苹果官方虽然并未公布iPhone 6的指纹解锁速度,但根据目前的用户反馈来看,解锁速度应该在0.8到1秒左右。而魅族官方数据显示,从熄屏按下到解锁亮屏,耗时为0.5秒,那魅族MX4 Pro的解锁速度能否胜过iPhone 6?对此我们也拍摄了一个短片,可以直观的看到!
在观看短片之前,我们不妨直接给出相关的答案,如果单纯从解锁方面来比较,魅族MX4 Pro确实要胜过iPhone 6。
如何给魅族MX4 Pro的指纹下一个定论,这让我也颇为纠结。首先我们不可否认的是,魅族MX4 Pro的指纹硬件确实强劲,超出iPhone 6的解锁表现更是让我们很惊叹,如果吸引你的是指纹解锁,那毫无疑问,魅族MX4 Pro绝对是这个价位的不二选择。
但实际上指纹的作用远不是解锁这么简单,支付才是重心部分,而这也是魅族要主推mPay的原因。但担忧点也在此,魅族不像苹果那样,它没有核心的指纹技术,即便使用了汇顶提供的解决方案,但相关的优化和升级需要二者不断磨合,所以在软件方面魅族还需要多下功夫。另外指纹所带来的安全问题难免让人有所担心,毕竟涉及到太多个人隐私和经济问题,魅族如何在日后解决这个问题,真正保证用户的安全,我们也将持续追踪。
但对于2499元这个价位来说,魅族MX4 Pro的指纹表现确实得到了我们的一致好评。
谈完处理器和指纹之后我们来看看魅族MX4 Pro这块特殊的屏幕,5.5英寸夏普屏,高达2560x1536的不规则2K+分辨率,相比于标准的2K屏(2560x1440)像素更多,而这也成为魅族MX4 Pro宣传上的一大特点。那究竟魅族为什么要使用这样的不规则屏?它和普通的2K屏相比又会有哪些优点和不足?
首先我们来回顾下,其实魅族使用不规则的屏幕分辨率已有多年,MX2的分辨率为1280x800像素,MX3为1800x1080像素,MX4的分辨率则为1920x1152像素,而MX4 Pro则进一步升级为2560x1536,可以说每一代产品都使用了非常独特的分辨率。
但我们也注意到一个细节,从MX3开始每代产品的分辨率都保持在15:9的比例,而这也是魅族为了实现产品的连续性而做出的跟随,所以从魅族自身的角度来看,这样的分辨率对于魅族老用户来说并不是坏事,但对于从其它品牌转至魅族的新用户来说,或许会面临一些新的挑战,例如最大的应用程序兼容性问题。
另外由于魅族MX4 Pro的机身尺寸高达5.5英寸,而15:9这样分辨率设计也带来了一些操作上的便利性。例如在握持状态下,可以带来更加紧凑的机身,相比于传统16:9的屏幕比例单手操作到的区域等多,在加上窄边框设计,整体机身不会显得太过于修长,而这也是它的优点所在。
当然不足之处也是明显的,就如上文所提到的,在目前普遍适配标准16:9比例分辨率的情况下,魅族MX4 Pro或许会面临程序的兼容问题,在加上魅族独特的SmartBar,部分程序会出现闪退、双行功能键、无法运行等情况,开发者不得不在内部源码中进行适配和兼容。不过从魅族MX4开始,魅族的分辨率像素比传统的标准分辨率还有像素剩余,或许魅族会考虑进行特殊优化来实现分辨率的完全适配。
▲在魅族MX4 Pro上也同样出现无法运行和程序的兼容问题