魅族MX4 Pro对比华为Mate7/iPhone6/MX4深度评测

　　此外三星Exynos 5430在多媒体性能上也不容小觑，除了支持2K级别分辨率外，还支持H.265(HEVC)在内的多媒体格式编解码，并且在摄像头方面同样拥有双通道ISP。同时还支持1066MHz的LPDDR3内存，高达17GB/s的带宽。

　　另外这颗三星Exynos 5430还有一个小亮点，就是引入一颗Cortex A5的同步协处理器，而魅族则将其命名为"第二代Sensor Hub"，实际上是一样的。主要作用在于音频编码、解码和音频均衡，但这个和普通音频解码器不一样的是，它还提供了增强型的语音识别，例如无需唤醒系统就能实现声音监听，而这也是魅族MX4 Pro为什么可以利用语音来唤醒屏幕的原因。

　　实际上三星Exynos 5430并没有集成基带，而此前同样使用该芯片的三星Galaxy Alpha则是集成Exynos Modem 303基带，支持LTE Cat6网络，显然只支持Cat4的MX4 Pro用的并不是，目前根据我们的真机拆解图，已经确实魅族MX4 Pro使用来自Marvell的PXA1802基带芯片，40nm制程工艺，支持五模13频和LTE Cat4网络。但无论是哪种基带，都不会支持CDMA网络，魅族现在和高通还有一些利益关系，所以短时间内都不会有电信版。

　　关于三星Exynos 5430的性能部分我们也进行了测试，在这里我们引入了联发科MT6595与高通骁龙801 MSM8974AC的对比数据，来看看目前这几种最主流的芯片之间的性能差异。

　　简单来分析下我们的软件测试对比，首先从CPU运算方面，搭载三星Exynos 5430的魅族MX4 Pro得分为45988分，已经超越了使用高通骁龙801的小米4，另外在安兔兔跑分中和自家MX4有些许差异，该测试软件的分数上不如MX4，主要差异在RAM速度和Android环境下，这点我也较为疑惑，毕竟MX4 Pro的运行内存还更高，个人猜测应该是芯片的运算机制问题。

　　而在图形芯片方面，三星Exynos 5430所集成的Mali-T628@MP6相比于高通骁龙801确实还有不少差异。三者在2D绘图方面基本一致，而在3D图形方面，高通骁龙801所集成的Adreno330还是领先不少，而Mali-T628@MP6基本和PowerVR G6200旗鼓相当，3D图形方面依旧是高通芯片的优势所在，不过三者之间的差距也越来越小。而从实际体验来看，无论是这三种芯片中的哪种，在运行大型游戏或是有高规格的图形需求时都能完全胜任。

　　从图形测试上我们其实可以得出一个疑问，三星Exynos 5430能不能带动2K屏？答案是显而易见的，从得分上看，成绩还是可以的。但我们也必须认识到，相比于高通骁龙801搭配2K这样的组合来说，三星Exynos 5430相对来说还是逊色些许，即便在3DMark的极限条件下得分相差无几，但温度也一路飙升。所以正常情况下MX4 Pro的流畅度和MX4无异，二者的得分也非常靠拢。

　　而实际上三星Exynos 5430的"隐藏'性能是非常强劲的，当然优势和劣势额比较明显，优点依旧是big.LITTLE架构下的性能非常强劲，特别是在八核全开的情况下，无论是计算性能还是图形性能都完全比肩高通骁龙801。但劣势也是比较明显的，三星系列处理器的优化一直都是个大问题，例如刚才提到的高性能下的发热、3D图形略有卡顿、针对应用优化不够等，这也需要魅族和三星长期协作。

　　▲魅族MX4 Pro使用的三星Exynos 5430处理器目前在图形方面仍优化不足

　　针对以上的测试数据，我们可以直观的看到三星Exynos 5430的性能特性，20nm工艺下的它确实表现不俗，整体性能也已是目前旗舰基准，在和高通骁龙801的对比中丝毫不弱。在目前行业普遍硬件过剩的情况下，这颗处理器最大的亮点还是在于20nm工艺所带来的功耗表现，毕竟续航已成为所有智能手机的瓶颈。所以对于魅族MX4 Pro来说，首先你无需担心它的性能问题，其次你可以对它的续航有所期待，具体我们会在文后给出数据。