梦想旗舰新起点！魅族MX4 Pro详细体验评测

　　指纹：方便来了，问题也来了

　　除了配色外，机身最大的改变要算是HOME键了。从MX上开始用了三年的小圆环被指纹识别模块替代了，这是设计给功能让路的典型例子。魅族MX4Pro也成为了Android手机中首个将按压式指纹识别模块设计在手机正面的产品，不过发布会上白永祥搬出乔纳森艾维来宣传自己的指纹识别模块设计的桥段也真是让我醉了，这到底是谁做的PPT啊，有点节操行不……

　　和iPhone6不同，MX4Pro的按压式的指纹识别模块被设计成了方形，其实只是形状上的差异，操作的感受对于使用者而言没有太大的差别。我测试了不同手指的解锁成功率，基本上都在70%左右，和iPhone6没有明显差别，指纹识别的成功率和水以及温度有挺大的关系，尤其是水能改变电容影响识别率，像我这样的汗手解锁的成功率会稍低。

　　几乎和所有的配备指纹识别功能的手机一样，MX4Pro的指纹主要实现的功能有三：解锁、支付和加密。解锁很好理解，不废话了，加密可以针对指定程序，开启加密应用的时候可以用指纹替代密码快速解锁。主要的点在支付，这个过程是通过魅族自有的货币系统实现诸如主题、音乐等的快捷购买过程，魅族给指纹支付起了个名字叫"mPay"。

　　魅族这项技术不是自己的，它们和国内的汇顶科技合作，后者是主要的技术提供方，国内很多手机厂商，比如OPPO、vivo、华为等公司都和这家公司有业务上的合作，因此可以说汇顶科技的技术目前在国内手机圈得到了广泛的认同，因此安全问题不太需要担心。

　　夸完了该说点问题了，我用了几天以后，发现魅族MX4Pro这个指纹识别最大的问题来自模块的造型。虽然我刚才说形状没有影响到指纹识别的成功率，但是它影响到了一件事情，就是指纹录入的成功率。

　　魅族这个指纹识别模块是细长的，因此在录入指纹的时候，拇指横向放置没问题，但是当我要调换手指方向纵向触摸的时候，由于上下边较窄，指纹录入的时候系统就认定我更换了手指而不成功，这种问题在指纹录入的时候非常普遍，不过由于目前我手里的这台是工程样机，量产版会不会有类似的问题还要等待上市之后再看。

　　硬货

　　屏幕是MX4Pro和MX4另一大不同之处。MX4Pro是魅族首款将屏幕做到2K级别的手机产品，为了保持和MX4屏幕相同的15：9比例，MX4Pro的屏幕尺寸相比普通的2K分辨率屏幕要更宽，达到了2560x1536像素，原则上这样怪异的屏幕比例会影响到软件的显示适配，因此魅族也做了一些妥协，在比例不对的时候，手机会主动缩小屏幕内的软件显示比例，以达到程序内容不会因为分辨率不一致变形。这就好比你在一个4：3的显示器上看16：9的电影，那么屏幕上下都会留有黑边一样。

　　屏幕的改变尽管分辨率是最明显的，但是实际上用肉眼基本上难以分辨，这一点在无数次评测2K分辨率的手机时我都说到了。我用焦距140mm的单反镜头对着屏幕拍，之后局部放大3.5倍才得到上面这张图，有谁真的认为这样的解析度用肉眼看有意义吗？

　　MX4Pro这块屏幕出色，但绝对不是因为分辨率。2K屏由于像素点排列密集，导致屏幕的透光率下降，因此一般2K屏的手机在屏幕的亮度方面要远低于1080P的手机，比如OPPO的Find7就是最好的例子。不过MX4Pro的屏幕亮度相比MX4几乎相差不多，算可以接受的范围内，我试了一下在阳光直射的情况下看屏幕，MX4Pro的屏幕显示的内容辨识度很高。

　　色彩还原方面，屏幕的色温一定程度上影响到了观感体验，我拿到的这款MX4Pro是冷屏，整块屏幕偏蓝，而MX4是暖屏，整体偏黄，地理位置的原因决定了中国人更喜好暖屏，这影响了之后的一些体验上的东西。当两款手机都将亮度调节到最高，显示纯红色底图的时候，MX4Pro屏幕的还原多少出现了些偏差，整体的显示效果没有MX4那么"正"。而在显示效果图的时候，MX4的色彩还原相比MX4Pro也更准确，色彩的层次感相对较好。

　　硬件方面的提升是显而易见的，魅族沿用了三星的SoC。很多人都有个疑问，为什么这么多年三星一直是魅族的座上客，而高通则没有与之传出过任何的绯闻？我认为可以从两方面解释这个问题，首先是魅族一直使用韩国人的SoC，其工程师对于三星的产品相当熟悉，如果中途更换芯片，技术团队适应的过程是需要时间的，第二点在于如果魅族选择高通，需要交一笔不菲的入场费，这对于魅族来说肯定是无法接受的，因此在MX4Pro上，三星又回来了。