- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
小米联发科“暗战”面和心不合？
录入：edatop.com 点击：
不过三方的回应中也有一些值得推敲的地方。对于未来联发科与小米是否还会展开新项目，只有潘九堂曝光了小米可能会有联发科6795项目，小米公司和联发科都没有给予更多说明。至于联发科所回应的"依公司政策，我们不会针对个别客户的细部情况作出评论"的说法，更是一副事不关己的态度。也就是说，小米目前在红米1S和联发科合作的很好，那后续产品呢?只能说是"无可奉告"，不能因此就推断出更多。
夹缝中生存，竞合关系还是在商言商?
由于夹在高通与联发科之间，小米一直想自己做移动处理器，最近小米和联芯共同投资成立北京松果电子有限公司，小米持股51%，联芯持股49%。目前松果电子的封装测试、晶圆制造依然会委托大唐联芯负责。这就好比与联发科同居期间，跟别的妹子合伙盘下来一个店铺门脸……
虽然与联发科有竞争又有合作关系，但一般来说，上游厂商不会因为产品线上的直接竞争而回避或者与下游决裂。因此纯粹以三者之间所处的位置来推测小米与联发科如何，或者小米与高通如何，未免有点武断，市场很大，竞争合作同时存在是很正常的事情。
而文中作为佐证的红米手机扰乱联发科市场定位，只有亲自参与者才能说清楚是怎么回事了。虽然类似的蛛丝马迹确实有，比如高通产品线上很多手机都推出骁龙410和骁龙615平台的情况下，红米手机至今仍然停留在骁龙400，似乎也能说明点问题。但这种说法似乎没考虑到红米手机不但有巨大销量，而且双十一还创造了新记录。有足够大的销量说明小米与上游之间还在继续合作，不管对方是高通还是联发科，所以扰乱市场定位的说法同样不足以说明问题。
在商言商，现在市场不是一个企业能垄断的，也没有哪个手机品牌是专属于哪个硬件平台：
小米同时有高通和联发科产品;酷派同时有高通和联发科产品;华为除了高通联发科还有自家的硬件方案…
这种案例在行业内普遍存在，但是没有任何一方因为竞争对手存在而中断合作，做生意不是信教，没有那么强烈的排斥性。至于一些上下游之间的八卦绯闻，既然涉事方都没承认，那当娱乐八卦就好。
既然八卦，最后也补充一点八卦内容吧。潘九堂的微博中说小米未来可能有MT6795项目。MT6795何方神圣?是当前跑分皇帝MT6595的64bit版，按照定位来看是未来联发科最顶级的CPU。那这么说来，如果这个项目真的存在，对应的手机肯定不是红米这种低端货了?不信，看一张旧图作为参考：
