• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 业界动态 > 对比评测:锤子向左iPhone 6向右 华为Mate7/魅族MX4 Pro助阵

对比评测:锤子向左iPhone 6向右 华为Mate7/魅族MX4 Pro助阵

录入:edatop.com     点击:

对比评测:锤子向左iPhone 6向右 年度焦点之争

  焦距:5mm  光圈:f/2.2  ISO感光度:250

  曝光时间:1/30  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

对比评测:锤子向左iPhone 6向右 年度焦点之争

  焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:250

  曝光时间:1/25  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

  而夜拍部分的样张差距更加明显,锤子手机的样张中,左下角部分明显没有iPhone 6拍的好,眩光控制的很一般。整体画面的噪点,在相同ISO数值下,苹果iPhone 6要控制的略微出色些。如果说锤子手机拍照中等偏上,那么iPhone 6则应该是拔尖的水准。

  GFXbench跑分与评测总结

  硬件配置方面,锤子手机在目前看来也颇为强劲,配备了2.5GHz主频的骁龙801处理器,这颗芯片基于高通顶级Krait 400核心架构,处理速率是8064的1.7倍,同时搭载Adreno 330图形处理器,配以28nm制作工艺,功耗节省高达20%。

  而iPhone 6更不讲究硬件配置,不过也还是目前最强的iPhone手机。其采用了全新的A8处理器+M8协处理器组合,A8芯片相比A7缩小了13%、速度提升了25%,其采用了20亿晶体管(相比A7的10亿翻倍)、20纳米工艺制程(A7为28纳米)、图形处理器性能提升50%。

  因为iPhone 6与锤子手机的操作平台不一样,因此不能用常规的安兔兔跑分来衡量二者的性能。从实际使用来看,锤子手机运行《狂野飙车8:极速凌云》的加载速度要略快于iPhone 6,但是在体验相同的时间后,手机的过热要高于iPhone 6。下面我们来看看这两款产品GFXbench的跑分截图:

对比评测:锤子向左iPhone 6向右 年度焦点之争

  锤子手机GFXbench测试结果

对比评测:锤子向左iPhone 6向右 年度焦点之争

  iPhone 6 GFXbench测试结果

  这个跑分结果其实并不具备比较的意义,正如前面所说,即使是同一款软件,但二者运行的软件环境不一样,只适合参考单项测试结果。毕竟硬件配置只是一方面,软件优化也很关键,正如OS对比体验中所说,不管是锤子手机还是iPhone 6,其软件运行都是非常的流畅,而玩转大型游戏也都毫无压力。

  评测总结:

  总体来看,iPhone 6在拍照、系统等很多方面的体验都是要优于锤子手机,抛开品牌认可度不说,iPhone在全球范围内销售火爆凭借的也是好产品的硬实力。而锤子手机作为一个智能手机界的新面孔,其对产品的用心在国产手机中也是非常少见的。它的系统以及外形设计,所具有的人性化体验甚至是iPhone 6都比不了的。但锤子手机花了太多的功夫用在这些只能是锦上添花,而不能是杀手锏的设计上。

  比拼底蕴,锤子手机相比iPhone 6还有较长的路要走,敢将产品定价到3000+的自信和勇气也值得认可,可以不在乎输赢,认真就好了!

上一篇:深层探讨小米手机销量超过华为的背后
下一篇:雷军为何叫板余承东 华为/小米前行路谁更荆棘?

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图