• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 业界动态 > 知识产权PK:魅族不敌小米落后OPPO

知识产权PK:魅族不敌小米落后OPPO

录入:edatop.com     点击:

  PK知识产权之防御能力:OPPO略强于魅族

知识产权PK:魅族不敌小米落后OPPO

  通过上述两图可以看到,在已获得的授权专利中,在发明专利、实用新型、外观设计上的布局,OPPO的比例依序为:13%、75%、12%,而魅族的比例依序为4%、15%、81%。

  显然,OPPO是以"微创新"策略通过实用新型专利和发明专利搭建防护墙,而魅族则更多是以"体验"策略用外观设计打动用户。

  而从知识产权竞争和防御的角度来看,OPPO的竞争和防御能力要略强于魅族。

  PK知识产权之手机专利:OPPO远多于魅族

知识产权PK:魅族不敌小米落后OPPO

  通过上述两图,以专利内容作为划分标准,按照是否为手机相关专利进行解读和分析,我们可以看到,在发明专利、实用新型以及外观设计等三个层面,OPPO已持有的专利中,手机类的专利比重依序为:91%、38%、78%。而魅族已持有的专利中,手机类的专利比重依序为:50%、44%、51%。

  显然,OPPO已持有授权专利中,手机类的发明专利和手机类的外观设计专利比重均大幅高于魅族。

  而这足以说明在智能手机领域,OPPO对专利布局和成果取得的重视程度要比魅族更高。

知识产权PK:魅族不敌小米落后OPPO

  通过上述两图,以专利类型作为划分标准,对两家手机专利的分布进行分析对比,我们可以看到,在已获得手机专利授权中,OPPO发明专利、实用新型、外观设计的比例依序为:24%、58%、18%,魅族的比例依序为:4%、13%、83%。

上一篇:拍照对比:魅族MX4/小米4巅峰对决 iPhone6/6 Plus同室操戈
下一篇:最轻的5寸屏手机 全金属联想手机X2评测

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图