- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
拍照对比:魅族MX4/小米4巅峰对决 iPhone6/6 Plus同室操戈
至于两者的曝光问题,上面也有说过,MX4 的点测光太灵敏导致了稍微的过曝,而且小米 4 则平衡了整个取景的曝光。当然了,有人喜欢样张稍微过曝的感觉,也有人喜欢画面均衡的曝光,这一点就见仁见智和视情况而定了。
另外我们也能看到 MX4 的广角效果非常大,取景范围很宽广,在拍摄风景、建筑照时有优势。
不过 MX4 的画面过度锐化的问题依然比较明显,过度锐化的处理使得画面更为粗糙,细节边缘毛刺增多,如果没有这个过度锐化的问题,MX4 的表现应该还可以更好的。
另外一个较为明显的问题就是 MX4 的边缘成像确实比较弱,由于 MX4 上使用的这颗 2070 万像素传感器为 IMX220R,并没有针对边缘成像做过特别的优化,相比起 Z3、Z3 C 的那颗索尼自家专属镜头还是弱了一点。
而在白平衡方面,MX4 大部分场景会有一点的偏紫。而小米 4 则是比较偏蓝,而且偏蓝的情况还比较常见。两者的白平衡都说不上准确,至于你们喜欢那种白平衡也得看你自己的选择了。你们开心就好~
HDR
注:为了公平起见,两台手机都是使用标准 HDR,小米 4 没有单独使用实时 HDR 作比对。
在 HDR 方面,MX4 使用 HDR 模式之后,整体的阴影细节得到更多的表达,但是整体的色彩也变得淡了一些。
不过我们在继续放大观看细节的时候也看到 HDR 模式似乎把过度锐化的问题更加强烈的突显了出来,感觉就像是 HDR 拍摄的几张原始样张都经过了锐化,然后再合并在一起,导致了过度锐化问题更严重。
而小米 4 的 HDR 成像色彩上非常讨好人,除了提升了阴影细节,色调也鲜艳了一些,整体效果稍微比较 "妖"。
而在细节表现方面也没有劣化,当然也没优化。整体来说小米 4 的 HDR 成像还是稳定很多。
另外 MX4 在 HDR 方面也有一个最大的弊端,成像的鬼影相当严重,确实略为惊悚。
即使在没有活动物体出现在你的取景框中,你也有不少的几率会因为 MX4 的 HDR 成像比较慢而导致样张出现重影的情况。
这是上面样张的 100% 截图对比,左边普通模式下拍摄的细节表现尚可,虽然一样有点锐化过度的感觉,但是起码还是清晰的。但是右边的 HDR 模式则出现了难看的重影现象,这应该是因为 MX4 的 HDR 模式拍摄的几张原始照片相隔时间过长有关的。
上一篇:索尼连亏7年
“路”在何方?
下一篇:知识产权PK:魅族不敌小米落后OPPO