- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
魅族MX4 Pro预热！MX4单挑小米4/华为Mate7 定位技术大PK
录入：edatop.com 点击：
GPS定位
首先是无SIM卡无WI-FI连接下的纯GPS定位，数据如下表所示，时间是最终完成定位所需时常，单位均为秒。
另外需要一提的是GPS定位只要成功，位置准确度都很高，只是不同手机所指示的方向正确与否有差异。
从数据中可以看到，Lumia830以及iPhone5s占据绝对的优势，大部分情况下定位成功都是与程序打开同步，时间差极小。与此同时，它们在室外场景的精确度都非常高，不过5s在定位同时就可以显示手机面朝的方向，而830经常需要手持手机画"8"字后才可以确定朝向，稍逊一筹。两款手机在朝向明确之后转动实际时，地图上的箭头也会实时转动显示位置。
第二梯队则是一加手机，虽然速度不及830和5s，但多数情况下都可以成功定位而且速度不慢。精确度也很有保障。
再接下来便是索尼Z1，小米4以及华为Mate7。它们在所用时间稍长的情况下还出现了定位后箭头指向乱转或者不随手机转动而转动的情况，相对差了一筹。
最后就是IUNIU3与魅族MX4两款手机，其中魅族MX4的表现非常诡异，所有情形下全都定位失败，显示"信号差请到空旷的地方尝试"，但实际上三个室外场景均是露天的，由于手头只有一部MX4，目前无法断定是否是个例。
从上述数据和分析中可以发现，在较容易定位的室外场景中（具体原因不明）几款手机的差距非常小，而在特别的环境下（如室外场景1与室内），不同手机的可靠程度就有了很大的差距。地铁站内部这样极端的环境中则是所有手机全部"阵亡"。
基站辅助GPS定位
前文面所述的无SIM卡模式毕竟不是大家使用手机的常态，接下来是装载了SIM卡之后几款手机的表现。
在最难以定位的室外场景1中几款手机基本上都达到了随应用打开即定位完成的速度。其他场景中它们的表现也相差不大。第一梯队的830和5s自然无法做到更快，而二三四梯队的几款手机则出现了不同程度的误差，其程度也随测试次数而变，无法断定谁强谁弱。此处IUNIU3非常奇怪地无法读出SIM，无法进行测试。
在地铁内的测试数据中可以看到，几款手机时间上说差距不大，但在位置精度上均出现了50~500米范围内的误差，与上述结论统一的是，误差范围是根据几款手机所属梯队逐渐变大的。
总的看来，在测试的几款手机中不论速度还是精准度最高的都是iPhone5s以及Lumia830，相信5s中的M7协处理器和诺基亚公司强大的地图技术实力分别为它们的表现贡献了巨大的力量。
索尼Z1和一加手机的表现也相当不错，而剩下的几款手机在这一方面表现的并不如人意，虽然在插入SIM卡后的定位表现还算说的过去，但真正在GPS定位模块上却与一二梯队的四部手机有所差距。只能在这里友情提示，看地图的时候一定要在走动之后再多看看地图，或者注意周围的建筑和地图上的对应关系了。
