- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
展讯锐迪科“倒戈”?论英特尔抢食ARM的可行性
这也是我认为科再奇观点太过乐观的原因。
真正的突破口,应该是那些浸淫ARM体系很久,体会到生态积重难返,并且有一定技术研发实力的处理器企业。它们知道ARM生态弊端,深受同质化竞争之害,又无法独自挑战高通们,从而跳出红海。
瑞芯微就是这样的案例。英特尔与它的合作,符合它们的利益,也符合市场的利益。只是,瑞芯微的方案更多在于平板,而这个市场,虽然苹果居大,其他林立,但要在短期上演逆转大戏,太难了。而且,瑞芯微在智能手机终端的经验还相对薄弱。
英特尔注资紫光旗下控股展讯与锐迪科的公司,无论背后有多少政治因素,当然也包括所谓化解"去IOE化"的用意,都是一个具有相当战略意义的动作。这一步,相比与瑞芯微的合作,要更有利于跳向整个移动互联网行业。除了展讯信领域经验更好些以外,它的某种"民族"味道确实能够迎合一个大国的诉求。
英特尔对上述两家企业的投资,也是处理器市场的整合过程。市场集中度提高,等于ARM生态的收缩,符合英特尔掌控的策略。
当然,更重要的还是市场自动选择。高通的方案几乎无所不包,它有强大的定价权;联发科急于强化与高端品牌的合作;小型的设计企业知道只能做有限的山寨生意。一个中间的市场已经显现出来。
小米、华为正是这种市场的代表。中国品牌手机崛起不是偶然,正是这一定位的结果。当然,它们的背后,躺着许多死去的山寨群,后者以别样的方式教育了市场,给新的中国品牌奠定了基础。
从消费电子来说,这里就是英特尔的机会。这当然也有赖于它的产品创新。这是第一位的要求。英特尔设计、制造、备料、与终端多年的协同,确实有相当的品质感,加上它在3G/4G领域的技术储备,市场确实期待不同于ARM架构的新方案,尤其是2015年英特尔将推出的SoC。
即便如此,我还是觉得,科再奇的话应该谨慎些。因为,这个市场的处理器企业,话语已经不像几年前,终端市场的集中度程度还有很多空间。它们越来越具有平衡产业利益的诉求。
你看华为,它的品牌手机早就用上自身的海思处理器,并已经大规模出货;小米前几天则拿下联芯授权,也在尝试进军应用处理器市场。而它们背后的架构,都来自ARM。
这可以视为ARM生态的自我调整。
因此,英特尔除了技术、产品、制造力、资本渗透之外,还需要在下游产业合作、渠道体系上有更为开放的创新。如果无法赶上未来3年中国移动终端企业的崛起节奏,尤其是无法赶上ARM生态的自我修复、调整节奏,科再奇的话可能落空,英特尔可能会再度被边缘化,而3年之后的竞争,可能就不是如今的局面了。我相信,整个产业链会发生更大的变化,甚至波及英特尔的制造。