- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
魅族MX4对比IUNI U3：MT6595挑战骁龙801 性价比碰撞文艺范
录入：edatop.com 点击：
背部设计来看，IUNI U3和魅族MX4分别使用不同的喷涂工艺。IUNI U3采用日本进口纳米涂层，可以有效防止指纹沾染，但是多少会有汗渍残留。此前我们已经说过MX4的喷涂工艺，这里就不再强调，同样是不沾染指纹的涂料MX4的背壳处理也十分精致。
魅族MX4摄像头
IUNI U3摄像头
摄像头方面MX4略有凸起，但是与之相对的是闪光灯多了一颗，从U3的单闪光灯到MX4的双闪光灯在体验上必然有所加强。
魅族MX4凹槽
手感方面MX4更为润滑，而U3则有亲肤质感，视觉效果上MX4类金属喷砂涂漆而U3则是磨砂效果，但是金属中框的处理上魅族MX4的弧形设计相对于U3来书手感更润滑，并无不适感，U3中框略显硌手，两款机型的按键触感都十分不错。值得一提的是魅族MX4的背壳设计了方便开启的凹槽，IUNI U3就要在数据接口处死磕了，这点来看魅族的设计还是十分人性化的。
小结：
魅族MX4做工细致、手感润滑，中框弧形设计，窄边框，点胶悬浮技术略鸡肋。推荐指数：4
IUNI U3造型美观，背壳手感细腻，大屏占比，中框略硌手，背壳无凹槽不方便拆卸。推荐指数：3
配置
首先我们看到魅族MX4和IUNI U3同样是搭载了一块5英寸以上的大好屏幕，但是这两块屏幕是不尽相同的。此前已经提到IUNI U3采用TFT材质LTPS屏幕，魅族MX4则是TFT材质IPS技术硬屏。说到IUNI U3这块2K屏，由于LTPS屏幕的选择略显偷懒，与魅族MX4的IPS硬屏技术技术相比还是稍弱了一点点，但是在分辨率方面虽然2K的口号在先，但是根据多次测试2K屏难以在6英寸以下的屏幕中显现出明显优势。至于2K屏幕对于我们普通用户而言是不是噱头，还请参照选配2K屏必要吗？魅族MX4对比IUNI U3。就日常肉眼观察是分不出高下的。另外，IUNI U3的水滴屏虽然美观，但是也会在视角上带来一些限制。
性能方面我们看到又是两家处理器的强强竞争，一款是我们在旗舰机上接触较多的高通骁龙801，另一款是首次搭载联发科八核的MT6596春处理器，但是鉴于IUNI U3选择的是骁龙801（8974AA）整体性能与骁龙800接近，与MT6595在整体性能表现方面各有千秋。
IUNI U3/魅族MX4
在小米旗下的安兔兔综合跑分中，魅族MX4逆天的成绩的确可以甩开IUNI U3很远的距离，51951的成绩即便是在当下任意旗舰中都不乏自信的神色。
IUNI U3/魅族MX4
通过高通自家的Vellamo网页基准测试我们能看出这颗昔日骁龙的旗舰核心整体表现较为平均，但是魅族MX4在HTML5 Canvas和Javascript与MRTAL的6项测试成绩落差想当大，综合成绩领先于当下热门旗舰，但是MRTAL的6项测试表现略弱整体成绩浮动较大。
IUNI U3
魅族MX4
在nenamark2的3D渲染测试中，U3和MX4的成绩也都超过了标准的60帧，性能处在旗舰水平，60.8与60.4的帧数相差并不大。
小结：
IUNI U3综合表现稳定，整体较为平均，2K水滴屏幕。推荐指数：4
魅族MX4性能表现卓越，但是整体稳定性较弱，屏幕可视角度较好。推荐指数：4
上一篇：华为荣耀6X参数泄漏高配置+双后置摄像头
下一篇：小米借联芯追海思展讯？难！
