• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 业界动态 > 联发科MT6595/Kirin925再战 十款主流高端SoC对比评测

联发科MT6595/Kirin925再战 十款主流高端SoC对比评测

录入:edatop.com     点击:

  魅族MX4引小米锤子"围攻",联发科MT6595无辜躺枪,笑称魅族MX4是最贵的联发科手机,联发科MT6595真的这么弱吗?与联发科MT6595境遇不同,海思Kirin925则备受业界关注,它的性能又如何?还有苹果A8等等…目前市面上主流手机的高端SoC究竟谁强谁弱?本文针对十款主流手机的高端SoC进行性能评测对比。

  手机使用的移动处理器技术日新月异,更新迭代的速度超乎想象。在市面上我们已经可以看到许多四核、六核甚至八核的SoC出现,有的主频甚至已经达到2.7GHz,而在强势的宣传攻势下,它们实际性能又是如何呢?

联发科MT6595/海思Kirin925再战 十款主流高端SoC对比评测

  首先说明一个问题,本次测试不会使用我们常见的安兔兔、鲁大师等总体性能测试的跑分应用,这类型的应用混杂了太多项测试,部分评分标准也颇有争议,而且不同版本之间的结果差异非常大,所以参考意义较小。

  参加测试的SoC型号和相关信息如下:

  Exynos 5422:28nm,四核A15 1.9GHz+四核A7 1.3GHz,Mali-T628mp6 533MHz

  Exynos 5430:20nm,四核A15 1.8GHz+四核A7 1.3GHz,Mali-T628mp6 600MHz

  Exynos 5433:20nm,四核A57 1.9GHz+四核A53 1.3GHz,Mali-T760mp? 700MHz

  骁龙801(MSM8974AC):28nm,四核Krait 400 2.5GHz,Adreno 330 578MHz

  骁龙805(APQ8084):28nm,四核Krait 450 2.5GHz,Adreno 420 600MHz

  MT6595:28nm,四核A17 2.2GHz+四核A7 1.7GHz,PowerVR G6200 600MHz

  Kirin925:28nm,四核A15 1.8GHz+四核A7 1.3GHz,Mali-T628mp4 600MHz

  Tegra K1:28nm,四核A15 2.2GHz,192 core Kepler GPU

  A7:28nm,双核Cyclone 1.3GHz,PowerVR G6430

  A8:20nm,双核新版Cyclone 1.4GHz,PowerVR GX6450

  CPU性能

  CPU是SoC中最中央的一块,它关系到整个系统的处理速度,也是很多厂商的宣传重点。一般消费者对真八核、四核2.5GHz、64位处理器等名词几乎没有概念,而这次参与横评的处理器也是各家的高端产品,包括Exynos 5433、骁龙805、MT6595、A8等高端型号,作为参考,我们还使用了规格异常强悍的Tegra K1(暂时只有平板产品使用)作为对比。

  圆周率

  圆周率是考验CPU浮点性能的测试,在同架构的情况下对频率较为敏感。我们使用的是其中计算1000万位的测试,得出是运算完毕的时间,时间当然是越短越好了。

联发科MT6595/海思Kirin925再战 十款主流高端SoC对比评测

  从测试成绩来看,Exynos 5433、MT6595和Tegra K1表现很抢眼,Exynos 5433的爆发无疑是因为CPU内核空前的强大。而MT6595和Tegra K1则是由于CPU的高频直接使运算性能大幅提升,其中前者在单核时候最高可以达到恐怖的2.4GHz,加上本身单核性能不俗的Cortex-A17,能获得好成绩就不足为奇了。

上一篇:继华为Mate7光环后 荣耀6至尊版今日发布
下一篇:盘点六款出色游戏显示器:明基华硕戴尔谁更强?

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图